Presumibilmente a Vicenza non hanno mai voluto "concedere" di appiattirsi sulla gamma del concorrente, ma a me pare evidente che la gamma attuale confonde i consumatori.
Forse lo hanno anche fatto nel momento in cui hanno tagliato i gruppi di bassa gamma, reintroducendo il SR (per un bel decennio c'è stato solo il Record) e fornendo cosi' piu' scelta, ma nella parte alta dello spettro.
Mi sembra che non abbia funzionato e non funzioni. In particolare perché le differenze tra SR e Record sono minime.
Sono d'accordo, eccessiva complessita', soprattutto in alto. E differenze tra Chorus/Record/SR troppo piccole per essere apprezzate (ok i materiale, ma per il resto...)
Poi hanno tagliato la gamma bassa, che sicuramente non aiuta ne' la penetrazione di mercato (e quindi essere riconosciuti come produttore significativo e non solo dai ciclisti "azzimati") e la possibilita' di accedere al mercato OEM.
Se hai solo l'alta/altissima gamma, prima o poi il produttore ti taglia, anche solo per semplificarsi la vita con la gestione delle forniture (vedi Bianchi o Colnago)