Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
I telai piccoli dei professionisti...
Testo
<blockquote data-quote="30x26" data-source="post: 580452" data-attributes="member: 1903"><p>ho qualche dubbio sul discorso rigidita' in rapporto alla lunghezza. e' vero che il triangolo e' un pelo piu' piccolo ma e' anche vero che con attacco piu' lungo fai piu' leva e probabilmente solleciti di piu' la zona sterzo. movimento e carro invece riamngono pressoche' uguali. </p><p>io rilancio la mia ipotesi della distribuzione dei pesi che mi avevate bollato come sega mentale :-) </p><p>di fatto con attacco lungo e orizzontale corto metti piu' peso sull'anteriore. per curiosita' avevo fatto una prova su me stesso e anche in questa configurazione davanti ero sotto al carico del 45-48% che alcuni ritengono ottimale. </p><p>la mia ipotesi era stata che ciclisti non in sovrappeso con una normale mobilita' abbiano difficolta' a caricare l'anteriore vista l'esiguita' della parte alta del busto e delle braccia rispetto alle gambe. per questo si aiutano con l'attacco lungo per ottenere una guidabilita' piacevole senza contorsionismi in sella.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="30x26, post: 580452, member: 1903"] ho qualche dubbio sul discorso rigidita' in rapporto alla lunghezza. e' vero che il triangolo e' un pelo piu' piccolo ma e' anche vero che con attacco piu' lungo fai piu' leva e probabilmente solleciti di piu' la zona sterzo. movimento e carro invece riamngono pressoche' uguali. io rilancio la mia ipotesi della distribuzione dei pesi che mi avevate bollato come sega mentale :-) di fatto con attacco lungo e orizzontale corto metti piu' peso sull'anteriore. per curiosita' avevo fatto una prova su me stesso e anche in questa configurazione davanti ero sotto al carico del 45-48% che alcuni ritengono ottimale. la mia ipotesi era stata che ciclisti non in sovrappeso con una normale mobilita' abbiano difficolta' a caricare l'anteriore vista l'esiguita' della parte alta del busto e delle braccia rispetto alle gambe. per questo si aiutano con l'attacco lungo per ottenere una guidabilita' piacevole senza contorsionismi in sella. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
I telai piccoli dei professionisti...
Alto
Basso