Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mag" data-source="post: 5170602" data-attributes="member: 47842">il tuo post è da incorniciare.sarebbe il post che avrebbe dovuto scrivere il nostro "rappresentante ufficiale" di newtonIl tuo discorso non fa una grinza; sintetizzo quanto dici: gli errori di calcolo ci sono ma sono di fatto ininfluenti e compensano altre "storture" degli altri pm. Per cui il giudizio finale è positivo.Ecco, bastava dire questo: "il newton non è in grado di accorgersi degli errori sulle assunzioni iniziali variate ma sono in ogni caso poco importanti", invece di "nascondersi dietro ad un dito".Se ragioniamo così "ci siamo", altrimenti se vogliamo sostenere che il cambio delle condizioni non importa invece no.p.s. che poi quanto affermi sia vero o falso (relativamente alla trascurabilità della variabilità dei parametri esterni) è altro discorso, e solo su questo si dovrebbe discutere qui dentro, e non certo del negare che la mantellina aperta o chiusa influenzi i calcoli, perché li influenza, full stop.</blockquote>

Alto Basso