Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="aminoacido" data-source="post: 5170688" data-attributes="member: 2145">Si, ma si parla di un errore massimo non costante. Nel senso che posso avercelo per alcuni tratti (nei km in cui non ho le borracce piene) ma che si riduce in altri (quando le ho piene). Quindi a livello "generale" il mio errore rimane comunque ben "ingabbiato"e comunque rivedibile in sede di analisi. I vector saranno anche lo strumento più avanzato del mercato, ma a fronte di un costo quasi doppio rispetto al Newton non offrono una garanzia assoluta (in termine di dati). Mi sembra anche che lo stesso team Garmin-Cannondale li abbia momentaneamente abbandonati in favore di SRM. Adesso non voglio difendere nessuno né mettere su un piedistallo uno strumento piuttosto che un'altro (anche perché, ripeto:ho entrambi i tipi di misuratori). Vorrei solo dire che il Newton, come gli altri misuratori di potenza, è uno strumento funzionale all'allenamento. Serve per avere dati su cui migliorarsi. Non è esente da problemi, come tutti, ma per lo scopo per cui è stato progettato è uno strumento più che affidabile.Allo stesso modo di tutti gli strumenti che vengono aggiornati, anche il Newton sarà migliorato, per di più esclusivamente via software. Basti vedere le origini del prodotto e confrontare con quello attuale. Lo strumento, a livello hardware è il medesimo, ma cambiando l'interfaccia software è diventato un misuratore adottato da 2 team professionistici.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione