Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="aminoacido" data-source="post: 5170808" data-attributes="member: 2145">Ragazzi, scusatemi, ma mi sembra che gli ultimi interventi siano semplice critica gratuita. Premesso che in tasca non mi arriva nulla; il Newton non ve lo devo vendere e non mi interessa difenderlo a spada tratta.Non credo sia costruttivo, giudicare il comportamento di uno strumento senza averlo provato neppure per 1km. Non potete dire che lo strumento sovrastima o sottostima senza presentare dati veri, tangibili, concreti. Se anche non ce l'avessi, darei più credito al fatto che lo strumento si è fatto un giro d'Italia l'anno scorso; ne farà un'altro quest'anno; Si è appena fatto una San Remo finendo nel primo gruppo; ha vinto una tappa (non mi ricordo dove) con la CCC. Sarà anche solo marketing e tutto quello che volete ma rimane il fatto che chi è arrivato al traguardo di queste corse, ci è arrivato basandosi sui dati che vedeva sul Newton. Mi sembra un po' il discorso di chi NON partecipa ad una gara e si "piazza" in base al tempo che hanno fatto i suoi riferimenti... "se lui è arrivato X con quel tempo allora io arrivavo Y dato che lo batto con 3' di distacco". Mi dispiace ma non funziona così.Quindi se c'è da parlare serenamente su come funziona e i limiti dello strumento siamo tutti qua pronti. Se invece bisogna costruire un castello per screditare il prodotto in ogni modo credo che siamo tutti sulla strada sbagliata. A prescindere che il prodotto sia il Newton o un portaborracce.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione