Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Il caso Froome divide ancora
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6169712" data-attributes="member: 6633"><p>Perchè dici assolutamente da leggere e tu non lo hai letto? Come fai a sapere che è da leggere? Lo hai citato ieri contro Froome per dire che aveva utilizzato millemila TUE. [USER=17208]@bradipus[/USER] ti ha fatto notare che in quel link si parla di sole 2 TUE, chiedendoti dove erano le altre, al che non hai più risposto. Secondo me linkare un qualcosa dicendo di leggerla assolutamente senza averla letta per primi (e magari anche compresa e soppesata) non depone a favore dell'attendibilità di quanto si afferma.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6169712, member: 6633"] Perchè dici assolutamente da leggere e tu non lo hai letto? Come fai a sapere che è da leggere? Lo hai citato ieri contro Froome per dire che aveva utilizzato millemila TUE. [USER=17208]@bradipus[/USER] ti ha fatto notare che in quel link si parla di sole 2 TUE, chiedendoti dove erano le altre, al che non hai più risposto. Secondo me linkare un qualcosa dicendo di leggerla assolutamente senza averla letta per primi (e magari anche compresa e soppesata) non depone a favore dell'attendibilità di quanto si afferma. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Il caso Froome divide ancora
Alto
Basso