Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Il caso Froome divide ancora
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6169962" data-attributes="member: 6633"><p>Per quanto il doping sia una piaga, colpe ben più gravi, ad esempio molte di carattere penale, non generano alcuna misura cautelare afflittiva precedente alla condanna. Io sono dell'idea che ad una condanna debba essere applicata severamente, senza scappatoie, la relativa pena irrogata, ma di fronte all'incertezza (incertezza lo ripeto) di colpevolezza, sia preferibile non rischiare di punire un innocente subito, per essere sicuri che il colpevole sia subito punito. Il principio è che per punire il colpevole c'è tempo sino ad avvenuta condanna, ma se punisci un innocente rimedio non ce ne è.</p><p>Si preferisce danneggiare un Dumoulin (2 al Giro) che danneggiare un Froome che dovesse essere assolto. Rimanendo avulsi dai nomi e dalle simpatie o antipatie, la ritengo una impostazione condivisibile.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6169962, member: 6633"] Per quanto il doping sia una piaga, colpe ben più gravi, ad esempio molte di carattere penale, non generano alcuna misura cautelare afflittiva precedente alla condanna. Io sono dell'idea che ad una condanna debba essere applicata severamente, senza scappatoie, la relativa pena irrogata, ma di fronte all'incertezza (incertezza lo ripeto) di colpevolezza, sia preferibile non rischiare di punire un innocente subito, per essere sicuri che il colpevole sia subito punito. Il principio è che per punire il colpevole c'è tempo sino ad avvenuta condanna, ma se punisci un innocente rimedio non ce ne è. Si preferisce danneggiare un Dumoulin (2 al Giro) che danneggiare un Froome che dovesse essere assolto. Rimanendo avulsi dai nomi e dalle simpatie o antipatie, la ritengo una impostazione condivisibile. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Il caso Froome divide ancora
Alto
Basso