Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Il caso Froome divide ancora
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6172415" data-attributes="member: 6633"><p>No. Il fatto che sia colpevole a prescindere non è colpa del regolamento, ma del tifo a favore dei suoi avversari, o dell'invidia verso di lui, o della frustrazione a non essere come lui, o della antipatia (abbiamo visto del tutto immotivata) verso la sua persona. Una assoluzione, non dovrebbe, lasciare spazio a dubbi. Una assoluzione non ha nulla a che fare con le falle regolamentari che a tutt'oggi non ci hanno dato una sentenza.</p><p>p.,s. ripeto a te quanto già specificato. Il mio post non si riferiva alla vicenda Ventolin, ma alle presunte ricerche che dovrebbero portare alla luce tutte le nequizie in tema doping commesse da Froome e grazie alle quali ha vinto 6 GT. Ricerche che in caso positivo darebbero la stura ai "l'avevo detto io", in caso negativo sarebbero in ogni caso fittizie e non rispondenti alla sua innocenza. Di qui l'affermazione che in ogni caso è colpevole.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6172415, member: 6633"] No. Il fatto che sia colpevole a prescindere non è colpa del regolamento, ma del tifo a favore dei suoi avversari, o dell'invidia verso di lui, o della frustrazione a non essere come lui, o della antipatia (abbiamo visto del tutto immotivata) verso la sua persona. Una assoluzione, non dovrebbe, lasciare spazio a dubbi. Una assoluzione non ha nulla a che fare con le falle regolamentari che a tutt'oggi non ci hanno dato una sentenza. p.,s. ripeto a te quanto già specificato. Il mio post non si riferiva alla vicenda Ventolin, ma alle presunte ricerche che dovrebbero portare alla luce tutte le nequizie in tema doping commesse da Froome e grazie alle quali ha vinto 6 GT. Ricerche che in caso positivo darebbero la stura ai "l'avevo detto io", in caso negativo sarebbero in ogni caso fittizie e non rispondenti alla sua innocenza. Di qui l'affermazione che in ogni caso è colpevole. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Il caso Froome divide ancora
Alto
Basso