Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="yuka" data-source="post: 6176065" data-attributes="member: 75247"><p>Il caso Froome dividerà per sempre,come il caso Pantani o Contadore. Essere ai limiti della positivita sempre e' proprio del ciclismo, sport che ti ,'' asciuga' ...ma il comportamento degli organismi antidoping e' uguale a quello delle veline che si fanno fotografare il sedere su appuntamento e poi denunciano la aggressione alla privacy.  Stiamo ancora a discutere di Pantani, un uomo che teneva testa al più drogato in assoluto dei dopati di sempre... Gli facciamo monumenti...  e Cancellar con le accelerazioni da moto GP, Contador privato di un titolo, la Sky sotto accusa..ma credete che a qualcuno importi qualcosa ? Non gli importa nulla, fare casino per mantenere alta la tensione significa soldi assicurati per il movimento.  Froome positivo ? Al ventolin? Ma che cazzz...? Col ventolin ti salverai su una salita, non vinci 5 grandi giri. La Sky sospetta? Si..Perché la Astana di Nibali ed Aru no ? E noi qui a litigarci come mariti cornuti su chi ha trombato meglio con la legittima nostra  consorte ( ahi)  Io per me sposo la tesi del buon vecchiaccio di Eurosport....mi sono rotto i coglioni, Froome ha vinto con merito, viva Froome....ed il più forte rimane lui, l innominabile Lance Armstrong che anche senza droghe li  avrebbe macinati tutti, pirata compreso . Spiace ma... amen e baci</p></blockquote><p></p>

Alto Basso