Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="ian" data-source="post: 6401326" data-attributes="member: 40123">Be' è sempre combinare un risultato per ottenere un vantaggio successivo (e influenzare di conseguenza altri risultati, compresa la classifica finale, che anche lì è una all'anno).Cosa che possono fare pure due squadre di calcio accontentandosi entrambe di pareggiare una partita.Poi ho capito, se ci sono di mezzo i soldini la cosa diventa probabilmente oggetto da tribunale (anche se penso che le prove siano un po' scarne), ma dal punto di vista dell'etica sportiva e dell'influenza sull'esito della corsa (e di riflesso sulle scommesse) è la stessa.Ecco magari lo scommettitore scafato ed esperto sa che poi ci sono corridori (e DS) volponi che sanno tessere alleanze trasversali molto più di altri e che questo pesa sul risultato finale, al di là della squadra che può avere alle spalle un certo capitano.Quindi nel caso degli accordi senza flusso di denaro lo scambio di favori diventa parte integrante della lettura della corsa (così come nel calcio diventa parte integrante nel prevedere certi risultati il peso politico di una squadra ad esempio).Ma appunto, dal punto di vista morale, non vedo una così netta demarcazione fra favore in cambio di soldi e favore in cambio di favori</blockquote>

Alto Basso