Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="alessandr" data-source="post: 3841447" data-attributes="member: 15809">mi pare invece che non stiamo divagando, ossia, siamo giunti alla considerazione che:1. se vai in bici con carichi normali, non hai bisogno di integratori e se integri lo fai o perchè cerchi un "vantaggio" o perchè speri che aumenti la tua prestazione; se ti comporti così, per me integrazione = doping, la forma mentis è la stessa (cercare un vantaggio)2. se vai in bici con carichi importanti, esempio periodo estivo, hai tempo e ti spari 3/4000 km in due mesi e integri giusto per contribuire, insieme all'alimentazione, al corretto equilibrio funzionale del tuo corpo, eticamente, secondo me sei apposto, se invece proprio perchè hai carichi importanti, mangi e cerchi un integrazione atta a "valorizzare" le prestazioni, stessa forma mentis del doping.Sintetizzo: se integrazione intesa come funzionale al regolare funzionamento del tuo fisico, okse integrazione alla ricerca di miglioramenti, stessa forma mentis del dopingovviamente x me <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Alto Basso