Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Diego56" data-source="post: 3918370" data-attributes="member: 13723"><p>Finché la gente premierà con un aumento di iscritti le GF che continuano a diminuire il chilometraggio sia utopia pura pensare di tornare all'inizio del movimento Granfondistico. Pensate anche che comunque per tanti poter dire "ho corso per 30 km ai 45 all'ora a fianco dell'ex pro di turno" in una GF di 130 km, sia appagante quanto dire "ho fatto un percorso di 210 km con 4.000 di dislivello, ho mangiato a tutti i ristori, sono stato in compagnia dei miei amici e ho fatto trenta fotografie al paesaggio e sono arrivato entro il tempo massimo pedalando ai 20 km/h di media" Sono maniere diverse di vedere le gran fondo per i corridori, per un organizzatore no. Vuol dire relazionarsi con diversi comuni con tutte le problematiche che sorgono, permessi di occupazione di suolo pubblico in ogni ristoro, problematiche che si moltiplicano quanti più ristori sono, impegno di persone a presidiare gli incroci, servizio sanitario che copra l'intero percorso etc. Certo, più il percorso è corto più ci guadagnano gli organizzatori, si perchè che che se ne dica, gli organizzatori ci guadagnano. Non tanto da arricchirsi, ma ci guadagnano. Non so nel ciclismo, ma nel pattinaggio a rotelle, organizzare una maratona di 42 km con partenza da per arrivare ad a, nonostante l'affitto di bus, di campi sportivi per le docce, premi tutti donati da sponsor etc, porta un congruo guadagno gli organizzatori. Da notare che l'iscrizione di una maratona è di 25/30 &#8364; per al massimo 300 partenti.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione