Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="mountainbiker" data-source="post: 6019794" data-attributes="member: 91305">Ho una bici entry level in alluminio e non c'è giornata che per un istante non mi passa per la mente di comprare una bici nuova migliore. Ma quando sono in sella sulla mia bici penso che per il momento sarebbero soldi sprecati, la misura è giusta e mi trovo bene nei giri che faccio di oltre 3 ore non accuso problemi.Nonostante i "limiti" della bici se possono definirsi tali, prima di tutto riconosco i miei limiti. Però spesso mi capita di avere prestazioni uguali a persone con bici in carbonio costose e qualche volta mi è capitato di andare più forte di ciclisti che trovo per strada ben abbigliati e con bellissime bici, ma quando resto indietro quasi sempre <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/cry.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":cry:" title="Cry    :cry:" data-shortname=":cry:" /> non penso assolutamente che è la bici che mi fa andare piano. Una frase abituale è dire " questa bici è buona per iniziare ... " io penso si può cominciare con una bici da 2000 euro oppure con una da 300 usata e pedalarci per tanti anni, ovvio che una ottima bici a parità di allenamento può dare qualcosina in più, però alla fine penso che sono la tecnica e le gambe che fanno la vera differenza.  In base alla vostra esperienza quanto è DAVVERO importante una bici performante per uso amatoriale NON agonistico?</blockquote>

Alto Basso