Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Il mito del "si dopano tutti uguale". Intervista a Robin Parisotto
Testo
<blockquote data-quote="gasht" data-source="post: 6088257" data-attributes="member: 2473"><p>il punto che spesso viene sviato è che semplicemente quasi (metto il quasi per rispetto della statistica ma levatelo pure per i plurivincitori di gt) nessuno nello sport pro di vertice vince per doti completamente naturali.</p><p>vince perché sta dentro dei parametri che 20 anni fa era (dal 1997) la percentuale del del 50 di ematocrito, il più famoso. se si va indietro al pre epo ci sono gli steroidi.</p><p></p><p>non è che i secondi classificati non ne facessero uso. come dell'epo.</p><p>per trovare uno che va a pane acqua nella classifica dei tour di armstrong devi cercare uno fuori classifica. quindi fuori competizione. che armstrong abbia poi saputo girarla politicamente è dovuto al suo qi, o al suo acume politico. è quello che sta più sui coglioni della vicenda armstrong alla fine è che era buono sia sulla bici che negli affari. quello che l'ha ucciso è stato il fatto di avere fatto il record di vittorie.</p><p>le vittorie di pantani e di ullrich sono viziate dall'epo esattamente come quelle di armstrong. ma quando inviti i plurivincitori ti sarebbe toccato beccarti armstrong sempre. e quindi se lo sono levato dai coglioni per decisione politica.</p><p></p><p>ricordo che invitarono indurain che anche lui dava del tu all'epo. ma lo hanno celebrato. è politica alla fine. come sempre nello sport pro ce n'è una buona dose. quasi quanto di doping.</p><p></p><p>eviterei di fare discorsi sulle doti naturali perché si entra in un campo minato dove alla fine senti 100 opinioni e sono tutte rispettabili. peccato siano tutte diverse a seconda di chi ti sta più sui coglioni.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="gasht, post: 6088257, member: 2473"] il punto che spesso viene sviato è che semplicemente quasi (metto il quasi per rispetto della statistica ma levatelo pure per i plurivincitori di gt) nessuno nello sport pro di vertice vince per doti completamente naturali. vince perché sta dentro dei parametri che 20 anni fa era (dal 1997) la percentuale del del 50 di ematocrito, il più famoso. se si va indietro al pre epo ci sono gli steroidi. non è che i secondi classificati non ne facessero uso. come dell'epo. per trovare uno che va a pane acqua nella classifica dei tour di armstrong devi cercare uno fuori classifica. quindi fuori competizione. che armstrong abbia poi saputo girarla politicamente è dovuto al suo qi, o al suo acume politico. è quello che sta più sui coglioni della vicenda armstrong alla fine è che era buono sia sulla bici che negli affari. quello che l'ha ucciso è stato il fatto di avere fatto il record di vittorie. le vittorie di pantani e di ullrich sono viziate dall'epo esattamente come quelle di armstrong. ma quando inviti i plurivincitori ti sarebbe toccato beccarti armstrong sempre. e quindi se lo sono levato dai coglioni per decisione politica. ricordo che invitarono indurain che anche lui dava del tu all'epo. ma lo hanno celebrato. è politica alla fine. come sempre nello sport pro ce n'è una buona dose. quasi quanto di doping. eviterei di fare discorsi sulle doti naturali perché si entra in un campo minato dove alla fine senti 100 opinioni e sono tutte rispettabili. peccato siano tutte diverse a seconda di chi ti sta più sui coglioni. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Il mito del "si dopano tutti uguale". Intervista a Robin Parisotto
Alto
Basso