Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Teo66" data-source="post: 7413214" data-attributes="member: 85692">In fin dei conti mi trovo daccordo con il pagellone del Ser, RE è un senza voto, ha fatto vedere il meglio e "il peggio".Rimane da capire cosa sia successo nella tappa del crollo, normalmente si va in crisi sull'ultima salita oppure, se si va in crisi ad inizio tappa poi ne segue il ritiro o tappe anonime mentre lui il giorno dopo menava come non ci fosse un domani, mistero  <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /> È anche vero che se non ci fosse stato il crollo avremmo visto un altro tipo di spettacolo e forse anche un altro vincitore finale, con dinamiche di corsa differenti volte a "farlo fuori" con attacchi di Vingegaard e Roglic .Non lo sapremo mai, per il giudizio su RE e i GT aspetterei un paio di anni prima di trarre conclusioni definitive, vedremo.Alla fine alla JV è andata bene così, con Kuss vincitore non ha dovuto favorire Roglic o Vingegaard evitando una decisione che forse non sarebbe andata giù a uno dei due, Kuss moralmente se l'è meritata avendo fatto da gregario prezioso per entrambi e alla fine accontenta tutti.</blockquote>

Alto Basso