Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6276075" data-attributes="member: 6633">Girellando in rete, mi sono imbattutto nei dati ISTAT, non esattamente Tripadvisor (che peraltro non ti avevo linkato solo quello.).Dunque, secondo l'Istat, nel 2017, l'Italia ha avuto 123 milioni di arrivi totali e 420 milioni di presenze. Per totali si intende da tutto il mondo, quindi Italia stessa, UE ed ExtraUE. Tali presenze si intendono per tutti i tipi di strutture ricettive, dal 5 stelle alla palafitta, passando per agriturismi, B&B ecc.ecc. Per arrivi si intende singolo giorno, ovviamente, per presenze la somma di tutti i giorni di presenza (così chiariamo anche la questione lunga/corta permanenza)Di questi 123/420 (milioni) la Puglia ne ha avuti appena 3,9 / 15. Il Veneto 19 / 69. Il Trentino AltoAdige 11,5 / 50. La Liguria 4,7 / 15,5. La Lombardia  16,5 / 39,3. L'Emilia Romagna 11 / 40. Toscana 13,6 / 45,9. Il Lazio 11,5 / 33,8. La Campania 5,6 / 20. La Sicilia 4,8 / 15,7 .......le altre regioni sono lì lì con la Puglia o leggermente sotto, anche in considerazione della loro dimensione che in alcuni casi è notevolmente inferiore. Come vedi, la Puglia è tutt'altro che all'avanguardia turistica in Italia, come le tue fonti telegiornalistiche avrebbero riferito. In generale, si nota una forte differenza fra Nord e Sud, Lazio a parte per ovvie ragioni. Se poi ci si accontenta di qualche "decina" di competizioni amatoriali per lo sviluppo economico, non bisogna soprendersi che il divario rimanga invariato o sia destinato ad aumentare.Qui i dati Istat: <a href="http://dati.istat.it/#" target="_blank">http://dati.istat.it/#</a>. Basta cercare in Servizi/turismo.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione