Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Il Tubeless sulla BDC (parte sesta)
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 6825749" data-attributes="member: 21745"><p>Sicuramente le esperienze personali incidono molto su questo genere di valutazioni.</p><p>Per quel che mi riguarda il bilancio è decisamente a favore dei tubeless (nonostante non monto ruote TLR), sotto tutti i punti di vista....ma non devo convincere nessuno della bontà del sistema, quindi ognuno giustamente farà le proprie valutazioni.</p><p>Della mia esperienza in termini di sicurezza ho già scritto varie volte su questa discussione, sottolineando come a differenza dell'esperienza avuta con i copertoncini, forando in discesa ho avuto modo di arrivare al termine senza il minimo problema di tenuta e/o stallonamento della copertura (anni prima in una situazione analoga in cui montavo ancora i copertoncini, la copertura si è sgonfiata in un battibaleno, uscendo dal cerchio, e ho fatto fatica a controllare la bici rischiando anche di cadere).</p><p>Sul presunto maggior costo e peso, dipende tutto da quali modelli di copertoncino e tubeless vai a paragonare, ma direi che in linea di massima c'è poca differenza....per quel che mi riguarda comunque, il peso è l'ultimo degli aspetti che guardo (ovviamente sempre restando entro certi limiti), quello che trovo impagabile invece è il comfort su strada e la praticità del sistema in caso di forature (nei pochi casi capitati, il lattice ha quasi sempre riparato senza nemmeno bisogno di fermarmi, mentre la volta che sono andato peggio ho dovuto applicare un vermicello di gomma, senza dover comunque smontare nulla, cosa per me impagabile).</p><p>Non capisco cosa intendi per "troppe variabili", però posso confermare che con i tubeless si dovrà controllare la pressione e gonfiare più spesso rispetto al sistema copertoncino+camera, e ci potrebbe essere qualche difficoltà in fase di montaggio per ottenere una buona tenuta dell'aria....ma anche in questo caso non tutte le esperienze sono uguali, dipende molto dall'accoppiata cerchio e copertura, oltre a un pizzico di esperienza, comunque direi nulla di impossibile nemmeno per chi ha sempre avuto difficoltà a montare una camera d'aria (vedi il sottoscritto <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 6825749, member: 21745"] Sicuramente le esperienze personali incidono molto su questo genere di valutazioni. Per quel che mi riguarda il bilancio è decisamente a favore dei tubeless (nonostante non monto ruote TLR), sotto tutti i punti di vista....ma non devo convincere nessuno della bontà del sistema, quindi ognuno giustamente farà le proprie valutazioni. Della mia esperienza in termini di sicurezza ho già scritto varie volte su questa discussione, sottolineando come a differenza dell'esperienza avuta con i copertoncini, forando in discesa ho avuto modo di arrivare al termine senza il minimo problema di tenuta e/o stallonamento della copertura (anni prima in una situazione analoga in cui montavo ancora i copertoncini, la copertura si è sgonfiata in un battibaleno, uscendo dal cerchio, e ho fatto fatica a controllare la bici rischiando anche di cadere). Sul presunto maggior costo e peso, dipende tutto da quali modelli di copertoncino e tubeless vai a paragonare, ma direi che in linea di massima c'è poca differenza....per quel che mi riguarda comunque, il peso è l'ultimo degli aspetti che guardo (ovviamente sempre restando entro certi limiti), quello che trovo impagabile invece è il comfort su strada e la praticità del sistema in caso di forature (nei pochi casi capitati, il lattice ha quasi sempre riparato senza nemmeno bisogno di fermarmi, mentre la volta che sono andato peggio ho dovuto applicare un vermicello di gomma, senza dover comunque smontare nulla, cosa per me impagabile). Non capisco cosa intendi per "troppe variabili", però posso confermare che con i tubeless si dovrà controllare la pressione e gonfiare più spesso rispetto al sistema copertoncino+camera, e ci potrebbe essere qualche difficoltà in fase di montaggio per ottenere una buona tenuta dell'aria....ma anche in questo caso non tutte le esperienze sono uguali, dipende molto dall'accoppiata cerchio e copertura, oltre a un pizzico di esperienza, comunque direi nulla di impossibile nemmeno per chi ha sempre avuto difficoltà a montare una camera d'aria (vedi il sottoscritto :mrgreen:). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Il Tubeless sulla BDC (parte sesta)
Alto
Basso