Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Simone.01" data-source="post: 6836706" data-attributes="member: 70772">Con tutto il rispetto, mischi ciò che è una tua scelta con quello che dovrebbero fare gli altri catalogando tutto in bianco e nero. Se, e ripeto se, una determinata accoppiata di copertone e di cerchio permettesse l'utilizzo senza perdere pressione (o una perdita analoga a camera in lattice o le peggiori accoppiate copertone, cerchio e lattice) non vedo perché qualcuno (non io o te, nessuno ci obbligherà mai tranquillo) non possa decidere di adottare la tecnologia tubeless anche se non al 100%. Un conto è dire, io non lo farei perché il lattice mi da dei vantaggi a cui non voglio rinunciare. Un altro è dire che se non lo sposo al 100% allora devi rinunciarvi. Non è che se tu o fai sesso a pecorina oppure preferisci non farlo allora io non posso godermi tutte le altre sfumature di grigio <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/drinka.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":-P" title="Drinka    :-P" data-shortname=":-P" /> Poi, io il lattice lo utilizzo sempre ma lasciamo liberi gli altri di sposare questa tecnologia come meglio credono. Più persone la adottano meglio è e vedrai che se molte persone dovessero iniziare ad usarlo senza lattice a beneficio di tutti o produttori sarebbe incentivati di più a fare in modo che l'accoppiamento cerchio/copertone sia più studiato e meno dato al caso.</blockquote>

Alto Basso