Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Il Tubeless sulla BDC (parte sesta)
Testo
<blockquote data-quote="papifra" data-source="post: 7713667" data-attributes="member: 18055"><p>Vado leggermente off topic..</p><p>Uso tubeless da un anno. Acquistando la nuova bici ho trovato montati di serie i Vittoria Corsa Pro da 28mm (su cerchi con canale 21) e sin da subito ho notato tanta differenza rispetto al copertoncino in termini di comodità e tenuta.</p><p>Precedentemente usavo copertoncini Pirelli pzero race da 26mm con camere in TPU Barbieri su cerchi con canale da 19mm.</p><p>Secondo la tabella Pirelli riportata sulla confezione, la pressione di gonfiaggio era superiore a 7 bar su entrambe le ruote.</p><p>Secondo la tabella Barbieri invece le pressioni di gonfiaggio sono nettamente inferiori (vicine a 5 bar), cmq superiori a quelle da utilizzare con i tubeless. Spulciando altri topic, ho letto che c'è chi gonfia anche a meno di 5 bar le camere TPU..</p><p></p><p>Se le pressioni indicate da Barbieri fossero corrette, a pari larghezza di canale e di pneumatico, c'è veramente tanta differenza in termini di comodità?</p><p></p><p>Premetto, conosco i pro e i contro del lattice e della sua gestione. La mia valutazione è strettamente legata alla comodità e alla tenuta dovuta a pressioni di gonfiggio inferiori.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="papifra, post: 7713667, member: 18055"] Vado leggermente off topic.. Uso tubeless da un anno. Acquistando la nuova bici ho trovato montati di serie i Vittoria Corsa Pro da 28mm (su cerchi con canale 21) e sin da subito ho notato tanta differenza rispetto al copertoncino in termini di comodità e tenuta. Precedentemente usavo copertoncini Pirelli pzero race da 26mm con camere in TPU Barbieri su cerchi con canale da 19mm. Secondo la tabella Pirelli riportata sulla confezione, la pressione di gonfiaggio era superiore a 7 bar su entrambe le ruote. Secondo la tabella Barbieri invece le pressioni di gonfiaggio sono nettamente inferiori (vicine a 5 bar), cmq superiori a quelle da utilizzare con i tubeless. Spulciando altri topic, ho letto che c'è chi gonfia anche a meno di 5 bar le camere TPU.. Se le pressioni indicate da Barbieri fossero corrette, a pari larghezza di canale e di pneumatico, c'è veramente tanta differenza in termini di comodità? Premetto, conosco i pro e i contro del lattice e della sua gestione. La mia valutazione è strettamente legata alla comodità e alla tenuta dovuta a pressioni di gonfiggio inferiori. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Ruote
Il Tubeless sulla BDC (parte sesta)
Alto
Basso