Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="FedeNova12" data-source="post: 7630946" data-attributes="member: 141149">Boh io non capisco sta roba che "eh ma la CO2 è solo correlata alla temperatura non è causa-effetto".La luce arriva dal sole e viene assorbita dalla superficie della terra. Cosa succede se una cosa assorbe la luce? Si scalda. Cosa succede se si scalda? Emette radiazioni infrarosse.La CO2, come il metano e il vapore acqueo, assorbe certe lunghezze d'onda della luce. Quali in particolare? Quelle infrarosse emesse dalla terra. Cosa succede se una cosa assorbe la luce? Si scalda. Quindi l'atmosfera si scalda di più se c'è più CO2 dentro.Fine della fiera...No, non ci vorrebbe più dibattito scientifico. Ci vorrebbe più dibattito politico, perché le soluzioni ci sono da 30 cazz0 di anni, ma non le vogliono applicare.Direi che si potrebbe chiudere allora, perché se tutti i modelli robusti dicono una cosa, e dei dati di milioni di anni fa con delle incertezze assurde dicono il contrario beh...devi dare retta ai modelli migliori.E quindi visto che uno con uno stipendio normale non riesce a permettersi una casa moderna, allora 'fanchiullo il cambiamento climatico?Il problema qua non è cc si cc no, e neanche tasse alte o basse o quel che si vuole, il problema è che gli stipendi sono gli stessi da 50 anni.Certo questo è vero. Però non significa che allora si devono accettare tutte le ipotesi, anche le più scalcagnate e prive di dati certi e di un qualsiasi fondamento.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione