Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="all_i_need_is_bike" data-source="post: 7631002" data-attributes="member: 5183">Il consenso scientifico, che piaccia o meno, è quello. Da questo derivano le certezze: la fisica evidenzia l'esistenza di un problema proprio di quel tipo e con quella causa.Troverai sempre qualcuno che, anche in ambito di ricerca, la pensa diversamente; ma deve avere dati molto molto solidi e che spieghino meglio le cose rispetto al consenso attuale se vuole pensare di modificare la teoria, e finora nessuno è mai riuscito a farlo. E nel frattempo si accumulano sempre più evidenze a favore della teoria.Ti ricordo che negli anni '80 persino i ricercatori interni della Exxon (nota società petroliera) erano consapevoli del problema e hanno prodotto previsioni che si sovrappongono molto bene con ciò che si è misurato successivamente. Il problema non è la mancanza di certezze scientifiche, ma di volontà di agire.Ideologia di che tipo? Anche chi ha idee particolari può fare ricerca, pubblicare e partecipare alle conferenze di settore. Alcuni lo fanno, cioé sono "scienziati che fanno il loro lavoro". Ma le loro ipotesi non sopravvivono alla verifica diretta delle osservazioni, e quindi non modificano le conoscenze attuali. Le opinioni espresse sui media non sono scienza, quindi le lascio da parte.</blockquote>

Alto Basso