Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Principianti
Incidente in bici
Testo
<blockquote data-quote="ernia" data-source="post: 6181270" data-attributes="member: 2999"><p>Gli incidenti sono casini in ogni modo, quando ho centrato il cane mi volevano dare il concorso di colpa con lo stesso perchè dovevo dimostrare di aver fatto tutto il possibile per evitarlo. Senza testimoni mi avrebbero calato il risarcimento (cosa che poi hanno fatto lo stesso anche se in misura minore). E' giusto? A me pare di no.</p><p>La dinamica dell'incidente dall'esposizione a me non pareva chiarissima (vedi post Kalla), l'unica cosa che mi faceva specie era che ci fosse tanta gente disposta ad incolpare il ciclista senza aver visto l'incidente.</p><p>Magari l'auto dell'investitore apparteneva ad un rieducatore di ciclisti e la cosa è stata dimostrata, chi lo sa.</p><p>Se così fosse con un concorso di colpa al ciclista che ha avuto danni fisici alla fine della fiera potrebbero anche rimanere due lire, e la cosa non mi scandalizzerebbe, così come non mi scandalizzerebbe se il ciclista non prendesse niente per colpa integrale sua.</p><p>Però noi non c'eravamo e ormai conviene andare dall'avvocato in ogni modo, le assicurazioni sono feroci e bisogna difendersi.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ernia, post: 6181270, member: 2999"] Gli incidenti sono casini in ogni modo, quando ho centrato il cane mi volevano dare il concorso di colpa con lo stesso perchè dovevo dimostrare di aver fatto tutto il possibile per evitarlo. Senza testimoni mi avrebbero calato il risarcimento (cosa che poi hanno fatto lo stesso anche se in misura minore). E' giusto? A me pare di no. La dinamica dell'incidente dall'esposizione a me non pareva chiarissima (vedi post Kalla), l'unica cosa che mi faceva specie era che ci fosse tanta gente disposta ad incolpare il ciclista senza aver visto l'incidente. Magari l'auto dell'investitore apparteneva ad un rieducatore di ciclisti e la cosa è stata dimostrata, chi lo sa. Se così fosse con un concorso di colpa al ciclista che ha avuto danni fisici alla fine della fiera potrebbero anche rimanere due lire, e la cosa non mi scandalizzerebbe, così come non mi scandalizzerebbe se il ciclista non prendesse niente per colpa integrale sua. Però noi non c'eravamo e ormai conviene andare dall'avvocato in ogni modo, le assicurazioni sono feroci e bisogna difendersi. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Principianti
Incidente in bici
Alto
Basso