Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5368559" data-attributes="member: 6633">Scusa, ma perchè vuoi avere ragione per forza andando a parare altrove?Hai detto che gli admin non avevano trovato nulla di anormale come cancellazioni e quindi il loro appellativo era scorretto.Ti è stato detto che questo 3d era stato cancellato (e anche altri due successivamente, poi riuniti a questo) e gli admin lo hanno riportato alla luce, quindi, quantomeno, l'appellativo rivolto a Canyon una qualche giustificazione ce l'aveva. Fine. Ammetti che non hai manco letto tutta la discussione (sennò le tracce delle cancellazioni, nemmeno contestate da nessuno, anzi ammesse dall'interessato, le avresti lette) e hai espresso un concetto erroneo. Nulla di grave, ci sta. Ma insistendo non ci fai sta gran figura. Errare humanum est.......L'andare a rivangare il passato non serve. In passato, magari con altra gestione Canyon, c'è stata forse quell'unità di intenti che ora è venuta meno (presumo, non lo so), di qui, la separazione. Rimane il fatto che il non celare la verità o comunque il contraddittorio è a vantaggio degli utenti. Che poi questo si trasformi anche in un vantaggio per gli admin perchè gli utenti si fidelizzano ad un luogo che rimane (o cerca di farlo) credibile, non direi che sia pure questa una colpa da addossare loro. p.s. io non sono un inserzionista e non sono un admin. Dal forum non ricavo un cents. Posso essere considerato superpartes? <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/scratchhead.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=";nonzo%" title="Scratchhead    ;nonzo%" data-shortname=";nonzo%" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione