Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="eaman" data-source="post: 5568815" data-attributes="member: 45945">He si magari mi sono fatto prendere un po' troppo, sono d'accordo anche io con i due post precedenti :)Una bici in alluminio montata bene e' meglio di una in carbonio (magari economico enrtry level) montata peggio.La CAAD e' un'ottima bici su cui non ci sono dubbi: se la trovi comoda sotto casa e sei a tuo agio con chi te la vende prendila e goditela, tanto ci sara' sempre una bici piu' bella o una montata meglio... Si potrebbe dire che parte del costo dipende proprio dal prestigio e dalla consistenza del rendimento negli anni del progetto e del produttore. Canyon e' piu' giovane e agile, cosa che puo' avere problemi (il gestionale, il reggisella di alcune annate di SLX).Peraltro io da principiante direi che non sarei in grado di apprezzare le differenze tra ad es un CAAD o una Ultimate, quindi ci sta che uno sceglie in base a criteri soggettivi, comodita', quello che ti emoziona quando entri in negozio con la carta di credito in tasca.Qui sul forum ci si passa il tempo a discutere su tutto, magari ci si fa un po' prendere come ho fatto io, alla sera quando si ha tempo o quando non si ha ancora la bici ma poi alla domenica pomeriggio se esci con CAAD o la Ultimate sei comunque su un mezzo fantastico.</blockquote>

Alto Basso