Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Bitossi" data-source="post: 4275819" data-attributes="member: 9303">Fare un percorso brutto per il Giro di Lombardia è impresa abbastanza difficile... Anche se negli anni '90 c'erano riusciti, con gli arrivi a Monza e le salite a 800 km dal traguardo. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />L'unico problema sta nella disposizione logica delle salite, poi comunque per forza di cose il percorso è il più duro tra quelli delle classiche.Quello delle ultime due edizioni andrebbe anche bene, se non fosse per la decisione un po' incomprensibile, dopo il Ghisallo, di far passare la gara per Valbrona-Lecco. In questo modo si allunga il percorso in pianura prima di Ello-Villa Vergano di quasi 20 km, rispetto al puntare direttamente su Oggiono via Canzo-Cesana Brianza. Così si scoraggiano le azioni sul Ghisallo, e tutti attendono lo strappo finale. La fine che fece Nibali due anni fa ne è chiara dimostrazione.L'unica spiegazione razionale che mi sono dato è la probabile necessità di non bloccare due volte la Lecco-Como, già utilizzata una prima volta per puntare a Canzo-Sormano, che è molto trafficata il sabato pomeriggio. Però quest'anno si correrà di domenica...</blockquote>

Alto Basso