Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
La mia bici - review
JFB'07 bike project 2026: THE BLACK PEREGRINE
Testo
<blockquote data-quote="JFB'07" data-source="post: 7852545" data-attributes="member: 4466"><p><hr /><p><a href="https://www.bdc-mag.com/forum/t/jfb07-bike-project-2026-the-black-peregrine.282030/" target="_blank"><u><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong><span style="color: rgb(251, 160, 38)">[</span></strong></span></span></u><span style="color: rgb(251, 160, 38)"><strong><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><u>↑</u></span></span></strong><u><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>] TORNA ALLA PRESENTAZIONE [#1]</strong></span></span></u></span></a></p><hr /><p></p><p></p><p></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">CIAUUU scico</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Allora…</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Perché ho scelto la <strong>CERVELO S5 2026</strong> per il mio nuovo bike project?</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Perché è una bici che mi piace un sacco esteticamente, per la sua geometria e per i contenuti tecnologici.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>ESTETICA…</strong></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Tra le aerobike in commercio è quella che mi ha colpito di più per l’integrazione aerodinamica complessiva, con i passaggi ruota estremamente ravvicinati e il suo particolare manubrio <em>V-stem concept</em>. A completare il tutto, ho voluto aggiungere un tocco mio personale con delle decal custom olografiche, giusto per spezzare un po' il nero del carbonio e creare un bel gioco di riflessi sotto la luce del sole, richiamate all'anteriore dalle sfumature Oil Slick del nastro manubrio Supacaz.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>GEOMETRIA…</strong></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">È forse l’unica aerobike che ha mantenuto un angolo piantone non eccessivamente dritto (<strong>73°</strong>).</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Questa caratteristica, abbinata al reggisella dritto (0mm offset) e alla sella <strong>PROLOGO CHOICE</strong>, che ha un carrello molto lungo (dalla foto non si vede perché lo scafo intorno al carrello è carenato) e una struttura completamente piatta, mi ha permesso di gestire la sella un pochino più avanzata per il mio assetto aero. Il tutto rimanendo perfettamente centrato sulla testa del reggisella rispetto alla sua lunghezza complessiva (240mm) e perfettamente in bolla.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Vedo in altri marchi la tendenza di mercato ad avere angoli piantone molto più verticali (74-75°). Su telai di questa dimensione (taglia 56) angoli così verticali cominciano a essere davvero tanto dritti. Con un reggisella dritto di default, questo diventa un problema per il centraggio della sella se non esiste una versione arretrata del componente (il reggisella <em>CERVELO SP34 CARBON</em> esiste sia in versione 0mm che 15mm offset). In quei casi si vede spesso la sella tutta scarrellata indietro per non eccedere nell’avanzamento complessivo... Un pochino più avanti ok, ma troppo avanti non va bene.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Ho scelto la <strong>taglia 56</strong> con manubrio integrato <em>CERVELO HB19 CARBON 130mm | 400-440mm c-c</em>, perché una taglia 58 sarebbe stata troppo alta davanti per l’assetto cabrato che volevo realizzare. Su questa 56 sto a battuta, senza distanziali sotto il manubrio.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>COMPONENTISTICA E ASSETTO…</strong></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Usando un telaio più compatto e avendo una sella un pochino più avanzata, ho scelto il nuovo gruppo <strong>SRAM RED AXS E1 DISC 12s</strong>, che ha comandi molto più distensivi nell'impugnatura rispetto agli altri gruppi.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Seguendo il flare nativo del manubrio (7°), i pomelli anteriori dei comandi chiudono un pochino a freccia sull’avanti. Combinato con la forma palmare del manubrio, questo assetto mi permette un appoggio ideale del palmo della mano sopra il pomello del comando e della prima parte dell’avambraccio sulla parte sommitale del manubrio, assumendo una posizione simil-crono, come se avessi delle prolunghe sprint.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>/!\ ATTENZIONE:</strong> Vedo in giro a volte dei veri e propri eccessi sulla chiusura dei comandi. Il comando deve seguire il flare del manubrio, non esagerate! Ok l’aerodinamica, ma i comandi esageratamente chiusi possono diventare pericolosi sulle strade di tutti i giorni se dovete fare una frenata d’emergenza. Vi ritrovereste con una superficie di appoggio anteriore molto ristretta e i polsi che chiudono troppo; è un attimo che il manubrio vi si chiuda e finiate per terra.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Come già scritto, il setting della sella un pochino più avanzata si combina con la <strong>pedivella più corta (165.0mm)</strong>. Questa mi permette di riaprire sia l’angolo al ginocchio (avanzando la sella con una pedivella più lunga l’angolo si chiuderebbe troppo al Punto Morto Superiore) sia l’angolo tra anca e busto. Il risultato è un assetto più cabrato sull’anteriore senza sacrificare la respirazione, senza comprimere il diaframma e senza compromettere l’articolazione delle ginocchia.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>/!\ ATTENZIONE:</strong> La pedivella più corta e la sella più avanzata sono stratagemmi geometrici per aprire specifici angoli alla ricerca di un assetto aero più estremizzato. Ma si devono avere due premesse fondamentali: una grande mobilità di schiena e una grande agilità. Se non si hanno queste caratteristiche, semplicemente l’assetto più cabrato provocherà sovraccarichi e diventerà controproducente, sia per la performance che per la salute articolare e muscolare.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Visto l’uso della pedivella più corta (165.0mm), che riduce il braccio di leva ma favorisce l'agilità e l'apertura degli angoli articolari, ho scelto corone più grandi (<strong>52x39</strong>) combinate con un pacco pignoni <strong>10/36</strong> (10-11-12-13-15-17-19-21-24-28-32-36). Questa combinazione serve a ottimizzare la cinematica del "giro catena": la corona da 52 compensa la pedivella corta ripristinando un'ottima inerzia sui rapporti lunghi e, lavorando su diametri maggiori, riduce la tensione lineare e la curvatura della catena. Questo abbatte gli attriti meccanici e garantisce una fluidità superiore ad alte velocità.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">A livello di sviluppi metrici puri (come pura equivalenza matematica di rapporto):</span></span></p><ul> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>Sul lungo:</strong> un 52x10 garantisce uno sviluppo metrico equivalente a un <strong>57x11</strong> (rapporto 5.20 vs 5.18).</span></span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>Sul corto:</strong> un 39x36 si comporta in modo analogo a un <strong>35x32</strong> (rapporto 1.08 vs 1.09).</span></span></li> </ul><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Per le mie necessità personali è una scala ideale.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>CONTENUTI TECNOLOGICI…</strong></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">È una bici aero curata in tutta la fluidodinamica delle superfici che lambiscono il telaio e le ruote.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">L’aerodinamica della bici non è solo Cx di penetrazione pura del mezzo, ma gestione dei flussi. Bisogna evitare che lo strato limite (il flusso d'aria a contatto con le tubazioni) si stacchi dalle superfici. Quando il flusso se ne separa, si genera un vero e proprio stallo aerodinamico che crea vortici e micro-controturbolenze nella zona posteriore dei profili. Immaginate queste controturbolenze come un aumento virtuale della reale superficie d’impatto della bici contro l’aria: inevitabilmente frenano la scorrevolezza ad alta velocità e quindi bruciano Watt.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Poi, la sola bici aero non basta per guadagnare performance. Bisogna combinarla con il corretto assetto biomeccanico, in un bilanciamento di compromessi tra efficienza della pedalata rotonda (spinta e richiamo), penetrazione all’aria della figura dell’atleta, mobilità diaframmatica per massimizzare la respirazione e salvaguardia articolare.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>PESI…</strong></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Per essere un'aerobike, i pesi reali alla bilancia mi hanno stupito. Ho voluto fare una "pazzia" per questo progetto 2026 e avere a disposizione tre profili diversi per le <strong>CAMPAGNOLO BORA ULTRA WTO (45, 60 e 80)</strong> così da poter combinare le ruote (es. 45-45, 45-60, 60-60, 60-80, 80-80) e adattarle al meglio in base al vento e al percorso.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">I pesi reali delle due configurazioni "limite", compresi i pedali, sono questi:</span></span></p><ul> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>Configurazione Flat/Aero</strong> (Bora Ultra WTO 80 + camere standard + pedali): <strong>7.5 kg</strong></span></span></li> <li data-xf-list-type="ul"><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>Configurazione Climb/Mix</strong> (Bora Ultra WTO 45 + camere REVOLOOP + pedali): <strong>7.0 kg</strong></span></span></li> </ul><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Sulle 80 ho tenuto volutamente le camere standard. Su un profilo del genere, destinato alla pianura e alle alte velocità, un filo di massa perimetrale in più fa comodo: aumenta l'effetto volano e l'inerzia una volta lanciata la ruota, aiutando a mantenere la velocità di crociera. Sulle 45 da salita e rilancio, invece, la priorità è togliere peso rotante in periferia, ed ecco il perché delle REVOLOOP.</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">CIAUUU</span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"></span></span></p><p><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px">Juri (JFB'07)</span></span></p><p></p><hr /><p><a href="https://www.bdc-mag.com/forum/t/jfb07-bike-project-2026-the-black-peregrine.282030/" target="_blank"><u><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong><span style="color: rgb(251, 160, 38)">[</span></strong></span></span></u><span style="color: rgb(251, 160, 38)"><strong><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><u>↑</u></span></span></strong><u><span style="font-family: 'verdana'"><span style="font-size: 15px"><strong>] TORNA ALLA PRESENTAZIONE [#1]</strong></span></span></u></span></a></p><hr /></blockquote><p></p>
[QUOTE="JFB'07, post: 7852545, member: 4466"] [HR][/HR] [URL='https://www.bdc-mag.com/forum/t/jfb07-bike-project-2026-the-black-peregrine.282030/'][U][FONT=verdana][SIZE=4][B][COLOR=rgb(251, 160, 38)][[/COLOR][/B][/SIZE][/FONT][/U][COLOR=rgb(251, 160, 38)][B][FONT=verdana][SIZE=4][U]↑[/U][/SIZE][/FONT][/B][U][FONT=verdana][SIZE=4][B]] TORNA ALLA PRESENTAZIONE [#1][/B][/SIZE][/FONT][/U][/COLOR][/URL] [HR][/HR] [FONT=verdana][SIZE=4]CIAUUU scico Allora… Perché ho scelto la [B]CERVELO S5 2026[/B] per il mio nuovo bike project? Perché è una bici che mi piace un sacco esteticamente, per la sua geometria e per i contenuti tecnologici. [B]ESTETICA…[/B] Tra le aerobike in commercio è quella che mi ha colpito di più per l’integrazione aerodinamica complessiva, con i passaggi ruota estremamente ravvicinati e il suo particolare manubrio [I]V-stem concept[/I]. A completare il tutto, ho voluto aggiungere un tocco mio personale con delle decal custom olografiche, giusto per spezzare un po' il nero del carbonio e creare un bel gioco di riflessi sotto la luce del sole, richiamate all'anteriore dalle sfumature Oil Slick del nastro manubrio Supacaz. [B]GEOMETRIA…[/B] È forse l’unica aerobike che ha mantenuto un angolo piantone non eccessivamente dritto ([B]73°[/B]). Questa caratteristica, abbinata al reggisella dritto (0mm offset) e alla sella [B]PROLOGO CHOICE[/B], che ha un carrello molto lungo (dalla foto non si vede perché lo scafo intorno al carrello è carenato) e una struttura completamente piatta, mi ha permesso di gestire la sella un pochino più avanzata per il mio assetto aero. Il tutto rimanendo perfettamente centrato sulla testa del reggisella rispetto alla sua lunghezza complessiva (240mm) e perfettamente in bolla. Vedo in altri marchi la tendenza di mercato ad avere angoli piantone molto più verticali (74-75°). Su telai di questa dimensione (taglia 56) angoli così verticali cominciano a essere davvero tanto dritti. Con un reggisella dritto di default, questo diventa un problema per il centraggio della sella se non esiste una versione arretrata del componente (il reggisella [I]CERVELO SP34 CARBON[/I] esiste sia in versione 0mm che 15mm offset). In quei casi si vede spesso la sella tutta scarrellata indietro per non eccedere nell’avanzamento complessivo... Un pochino più avanti ok, ma troppo avanti non va bene. Ho scelto la [B]taglia 56[/B] con manubrio integrato [I]CERVELO HB19 CARBON 130mm | 400-440mm c-c[/I], perché una taglia 58 sarebbe stata troppo alta davanti per l’assetto cabrato che volevo realizzare. Su questa 56 sto a battuta, senza distanziali sotto il manubrio. [B]COMPONENTISTICA E ASSETTO…[/B] Usando un telaio più compatto e avendo una sella un pochino più avanzata, ho scelto il nuovo gruppo [B]SRAM RED AXS E1 DISC 12s[/B], che ha comandi molto più distensivi nell'impugnatura rispetto agli altri gruppi. Seguendo il flare nativo del manubrio (7°), i pomelli anteriori dei comandi chiudono un pochino a freccia sull’avanti. Combinato con la forma palmare del manubrio, questo assetto mi permette un appoggio ideale del palmo della mano sopra il pomello del comando e della prima parte dell’avambraccio sulla parte sommitale del manubrio, assumendo una posizione simil-crono, come se avessi delle prolunghe sprint. [B]/!\ ATTENZIONE:[/B] Vedo in giro a volte dei veri e propri eccessi sulla chiusura dei comandi. Il comando deve seguire il flare del manubrio, non esagerate! Ok l’aerodinamica, ma i comandi esageratamente chiusi possono diventare pericolosi sulle strade di tutti i giorni se dovete fare una frenata d’emergenza. Vi ritrovereste con una superficie di appoggio anteriore molto ristretta e i polsi che chiudono troppo; è un attimo che il manubrio vi si chiuda e finiate per terra. Come già scritto, il setting della sella un pochino più avanzata si combina con la [B]pedivella più corta (165.0mm)[/B]. Questa mi permette di riaprire sia l’angolo al ginocchio (avanzando la sella con una pedivella più lunga l’angolo si chiuderebbe troppo al Punto Morto Superiore) sia l’angolo tra anca e busto. Il risultato è un assetto più cabrato sull’anteriore senza sacrificare la respirazione, senza comprimere il diaframma e senza compromettere l’articolazione delle ginocchia. [B]/!\ ATTENZIONE:[/B] La pedivella più corta e la sella più avanzata sono stratagemmi geometrici per aprire specifici angoli alla ricerca di un assetto aero più estremizzato. Ma si devono avere due premesse fondamentali: una grande mobilità di schiena e una grande agilità. Se non si hanno queste caratteristiche, semplicemente l’assetto più cabrato provocherà sovraccarichi e diventerà controproducente, sia per la performance che per la salute articolare e muscolare. Visto l’uso della pedivella più corta (165.0mm), che riduce il braccio di leva ma favorisce l'agilità e l'apertura degli angoli articolari, ho scelto corone più grandi ([B]52x39[/B]) combinate con un pacco pignoni [B]10/36[/B] (10-11-12-13-15-17-19-21-24-28-32-36). Questa combinazione serve a ottimizzare la cinematica del "giro catena": la corona da 52 compensa la pedivella corta ripristinando un'ottima inerzia sui rapporti lunghi e, lavorando su diametri maggiori, riduce la tensione lineare e la curvatura della catena. Questo abbatte gli attriti meccanici e garantisce una fluidità superiore ad alte velocità. A livello di sviluppi metrici puri (come pura equivalenza matematica di rapporto):[/SIZE][/FONT] [LIST] [*][FONT=verdana][SIZE=4][B]Sul lungo:[/B] un 52x10 garantisce uno sviluppo metrico equivalente a un [B]57x11[/B] (rapporto 5.20 vs 5.18).[/SIZE][/FONT] [*][FONT=verdana][SIZE=4][B]Sul corto:[/B] un 39x36 si comporta in modo analogo a un [B]35x32[/B] (rapporto 1.08 vs 1.09).[/SIZE][/FONT] [/LIST] [FONT=verdana][SIZE=4]Per le mie necessità personali è una scala ideale. [B]CONTENUTI TECNOLOGICI…[/B] È una bici aero curata in tutta la fluidodinamica delle superfici che lambiscono il telaio e le ruote. L’aerodinamica della bici non è solo Cx di penetrazione pura del mezzo, ma gestione dei flussi. Bisogna evitare che lo strato limite (il flusso d'aria a contatto con le tubazioni) si stacchi dalle superfici. Quando il flusso se ne separa, si genera un vero e proprio stallo aerodinamico che crea vortici e micro-controturbolenze nella zona posteriore dei profili. Immaginate queste controturbolenze come un aumento virtuale della reale superficie d’impatto della bici contro l’aria: inevitabilmente frenano la scorrevolezza ad alta velocità e quindi bruciano Watt. Poi, la sola bici aero non basta per guadagnare performance. Bisogna combinarla con il corretto assetto biomeccanico, in un bilanciamento di compromessi tra efficienza della pedalata rotonda (spinta e richiamo), penetrazione all’aria della figura dell’atleta, mobilità diaframmatica per massimizzare la respirazione e salvaguardia articolare. [B]PESI…[/B] Per essere un'aerobike, i pesi reali alla bilancia mi hanno stupito. Ho voluto fare una "pazzia" per questo progetto 2026 e avere a disposizione tre profili diversi per le [B]CAMPAGNOLO BORA ULTRA WTO (45, 60 e 80)[/B] così da poter combinare le ruote (es. 45-45, 45-60, 60-60, 60-80, 80-80) e adattarle al meglio in base al vento e al percorso. I pesi reali delle due configurazioni "limite", compresi i pedali, sono questi:[/SIZE][/FONT] [LIST] [*][FONT=verdana][SIZE=4][B]Configurazione Flat/Aero[/B] (Bora Ultra WTO 80 + camere standard + pedali): [B]7.5 kg[/B][/SIZE][/FONT] [*][FONT=verdana][SIZE=4][B]Configurazione Climb/Mix[/B] (Bora Ultra WTO 45 + camere REVOLOOP + pedali): [B]7.0 kg[/B][/SIZE][/FONT] [/LIST] [FONT=verdana][SIZE=4]Sulle 80 ho tenuto volutamente le camere standard. Su un profilo del genere, destinato alla pianura e alle alte velocità, un filo di massa perimetrale in più fa comodo: aumenta l'effetto volano e l'inerzia una volta lanciata la ruota, aiutando a mantenere la velocità di crociera. Sulle 45 da salita e rilancio, invece, la priorità è togliere peso rotante in periferia, ed ecco il perché delle REVOLOOP. CIAUUU Juri (JFB'07)[/SIZE][/FONT] [HR][/HR] [URL='https://www.bdc-mag.com/forum/t/jfb07-bike-project-2026-the-black-peregrine.282030/'][U][FONT=verdana][SIZE=4][B][COLOR=rgb(251, 160, 38)][[/COLOR][/B][/SIZE][/FONT][/U][COLOR=rgb(251, 160, 38)][B][FONT=verdana][SIZE=4][U]↑[/U][/SIZE][/FONT][/B][U][FONT=verdana][SIZE=4][B]] TORNA ALLA PRESENTAZIONE [#1][/B][/SIZE][/FONT][/U][/COLOR][/URL] [HR][/HR] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
La mia bici - review
JFB'07 bike project 2026: THE BLACK PEREGRINE
Alto
Basso