Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="srinivasa" data-source="post: 405149" data-attributes="member: 3075">Visto che non riesco ancora ad associare i nick alle persone, mi sfugge il fatto che Karma sia o meno il ventinovenne in questione. In questo caso, tralasciando la prestazione di Prodi sulla quale mi sono gia' espresso, direi che due mesi di preparazione sono forse pochini per affrontare una maratona. Il ragazzo ha pregresse esperienze podistiche od ha iniziato da zero ? Nel caso non abbia messo scarpette ai piedi prima dei sessanta giorni antecedenti alla competizione, allora direi che puo' accontentarsi del risultato. Altrimenti mi sbilancerei nel dire che non e' dotato di una gran predisposizione alla corsa, oppure non ha lavorato particolarmente bene.Ha certamente condotto una gara regolare, ma i tempi sono piuttosto alti, correre a 6' a km non puo' considerarsi una buona prestazione per un giovane in buone condizioni fisiche, a meno che, ripeto, la preparazione sia stata scarsa e/o mal condotta.Cmq non ho votato per nessuno dei due visto che non capisco bene cosa significhi votare per l'uno o per l'altro. Se Karma e' contento della sua corsa, gli piace correre e vuol portare a termine qualche altra maratona (per la quale, insisto sulla mia idea, non e' necessario iscriversi ad una competizione e/o riportare pubblicamente i tempi ottenuti) allora voto per il suo nuovo amore podistico e gli auguro tante belle sgambate.Del resto se Prodi ha terminato la maratona cosi' come pubblicizzato dalla stampa, buon per lui, se ha truccato, lui od il suo ufficio relazioni, cosa dire ? Mi sembra talmente una cosa di cattivo gusto che il voto glielo darei per farlo contento :-)</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione