Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Negozi, online shops e altri temi BDC
La Campagnolo delocalizza....
Testo
<blockquote data-quote="Jello" data-source="post: 5103832" data-attributes="member: 61624"><p>Non sarà proprio questo il motivo del declino di Campagnolo?</p><p>Non è che tutti possono spendere 6/7.000 euro per una bici. </p><p>L'utente medio, quale credo di essere io, e che pure di chilometri ne macina, vuoi per questioni economiche, vuoi per questioni di opportunità, difficilmente mette in preventivo di spendere più di 3/3.500 euro per una bici, che è comunque un bel spendere.</p><p>Ora, fatta la prima scelta, quella del telaio, per il quale si tende ad investire la maggior parte del budget a disposizione, si passa al gruppo. A quel punto, si fa questo ragionamento: "Ecco, devo scegliere il gruppo, ma se in un futuro vorrò fare un upgrade, lo farò comprando un bel paio di ruote, e pertanto mi conviene risparmiare sul gruppo, non troppo, certo, ma anziché prenderne uno top di gamma, per il quale dovrei erodere parte del budget per il telaio e per questo futuro upgrade, vado su quello che mi garantisce il miglior rapporto qualità/prezzo anche sulla base del mio livello di pratica". </p><p>E qui Shimano, grazie soprattutto all'Ultegra, sbaraglia la concorrenza.</p><p>Certo, il Chorus è ad un livello superiore all'Ultegra; sarebbe l'Athena il suo diretto concorrente. Ma chi si può permettere un Ultegra, difficilmente gli preferisce l'Athena, e chi si può permettere il Chorus, magari preferisce l'Ultegra elettronico.</p><p>Ed è questo il punto: perché arricchire di carbonio il proprio gruppo? Non sarebbe stato meglio adottare una politica dei prezzi più aggressiva, per erodere il consenso di Shimano nella gamma media, o medio-alta, anziché puntare tutto sulla gamma alta, od addirittura altissima? Certo, questo avrebbe comportato scelte difficili da prendere già alcuni anni fa. Solo delocalizzando si può competere sulla gamma media. Mi chiedo se Campagnolo non avesse fatto meglio a delocalizzare già anni fa: forse, così, avrebbe potuto mantenere in Italia almeno una parte della produzione, quella di gamma alta ed altissima, Record e SuperRecord.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Jello, post: 5103832, member: 61624"] Non sarà proprio questo il motivo del declino di Campagnolo? Non è che tutti possono spendere 6/7.000 euro per una bici. L'utente medio, quale credo di essere io, e che pure di chilometri ne macina, vuoi per questioni economiche, vuoi per questioni di opportunità, difficilmente mette in preventivo di spendere più di 3/3.500 euro per una bici, che è comunque un bel spendere. Ora, fatta la prima scelta, quella del telaio, per il quale si tende ad investire la maggior parte del budget a disposizione, si passa al gruppo. A quel punto, si fa questo ragionamento: "Ecco, devo scegliere il gruppo, ma se in un futuro vorrò fare un upgrade, lo farò comprando un bel paio di ruote, e pertanto mi conviene risparmiare sul gruppo, non troppo, certo, ma anziché prenderne uno top di gamma, per il quale dovrei erodere parte del budget per il telaio e per questo futuro upgrade, vado su quello che mi garantisce il miglior rapporto qualità/prezzo anche sulla base del mio livello di pratica". E qui Shimano, grazie soprattutto all'Ultegra, sbaraglia la concorrenza. Certo, il Chorus è ad un livello superiore all'Ultegra; sarebbe l'Athena il suo diretto concorrente. Ma chi si può permettere un Ultegra, difficilmente gli preferisce l'Athena, e chi si può permettere il Chorus, magari preferisce l'Ultegra elettronico. Ed è questo il punto: perché arricchire di carbonio il proprio gruppo? Non sarebbe stato meglio adottare una politica dei prezzi più aggressiva, per erodere il consenso di Shimano nella gamma media, o medio-alta, anziché puntare tutto sulla gamma alta, od addirittura altissima? Certo, questo avrebbe comportato scelte difficili da prendere già alcuni anni fa. Solo delocalizzando si può competere sulla gamma media. Mi chiedo se Campagnolo non avesse fatto meglio a delocalizzare già anni fa: forse, così, avrebbe potuto mantenere in Italia almeno una parte della produzione, quella di gamma alta ed altissima, Record e SuperRecord. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Negozi, online shops e altri temi BDC
La Campagnolo delocalizza....
Alto
Basso