Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="cacciatorino" data-source="post: 5106739" data-attributes="member: 47664">e' che molto del marketing Campagnolo e' basato sull'aspetto "emozionale" di possedere un gruppo made in italy, raffinato ed elegante e che quindi ci fa distinguere dalla gran moltitudine di ciclisti anonimi che usano prodotti massificati realizzati in oriente. Capisci che quindi la scelta di andare a produrre in un luogo senza storia e senza tradizione ciclistica fa cadere gran parte di quel fascino. Nel senso: chi compra Shimano e Sram lo fa quasi sicuramente dopo una valutazione tecnica ed economica; chi compra Campagnolo invece credo lo faccia piu' su basi di tradizione o fedelta' al marchio, e per questi clienti la delocalizzazione e' una coltellata alle spalle!Come diceva Ser Pecora in un'altra discussione, si va nel negozio  gourmet e si ordina una bottiglia di brunello, un telaio in acciaio e un  gruppo campagnolo, non dimenticando di essere passati dal barbiere a  farsi dare un'aggiustatina alla barba. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" />Per chiarezza, aggiungo che io sono uno di quei ciclisti anonimi che utilizza un gruppo giapponese di fascia bassa (Shimano Sora), fascia non coperta dal produttore italiano, probabilmente per via del fatto che sui gruppi economici il costo della manodopera influirebbe in misura percentualmente maggiore rispetto ai gruppi piu' costosi, tanto penso che ad assemblare un SR si impieghera' lo stesso tempo che ad assemblare un tiagra.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione