Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
La giungla delle teorie sull'arretramento sella
Testo
<blockquote data-quote="Farrar" data-source="post: 4471892" data-attributes="member: 45179"><p>Benvenuti nella giungla , per me, delle teorie sul corretto arretramento della sella; mi sono permesso di riassumere in maniera MOLTO SEMPLICE alcuni tra i suggerimenti più utilizzati e sono giunto alla conclusione che ognuno è diverso dall'altro; chi ha ragione , se qualcuno ce l'ha?</p><p></p><p>La premessa è che tutte e tre le descrizioni partono dall'assunto che le selle siano lunghe 280; infatti quando rilasciano le schede le quote di arretramento sono sempre calcolate su una sella 280.</p><p></p><p>Ma i problemi arrivano dopo ; siccome la maggior parte delle selle in circolazione non sono 280 ma meno tipo Romin, Toupe, Smp varie, Prologo San Marco, oppure di più Fizik, quando si cambia si arriva al circo.</p><p></p><p>Io vi elenco di seguito i metodi utilizzati da tre biomeccanici che mi sembrano tutti diversi.</p><p></p><p>1° Se il CA è diverso da 120 misurarlo e sottrarre 120 ; il risultato lo si aggiunge o toglie al valore descritto in scheda.</p><p></p><p>2° Aprire calibro a 72 definire il CA dopo di che riportare il risultato che ne viene fuori su qualsiasi sella a prescindere dalla lunghezza o larghezza.</p><p></p><p>3° Avendo a disposizione l'arretramento MC-Punta sella al variare della lunghezza della sella arretro o avanzo la stessa (il CA, ben chiaro nelle schede, non viene più preso in considerazione).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Farrar, post: 4471892, member: 45179"] Benvenuti nella giungla , per me, delle teorie sul corretto arretramento della sella; mi sono permesso di riassumere in maniera MOLTO SEMPLICE alcuni tra i suggerimenti più utilizzati e sono giunto alla conclusione che ognuno è diverso dall'altro; chi ha ragione , se qualcuno ce l'ha? La premessa è che tutte e tre le descrizioni partono dall'assunto che le selle siano lunghe 280; infatti quando rilasciano le schede le quote di arretramento sono sempre calcolate su una sella 280. Ma i problemi arrivano dopo ; siccome la maggior parte delle selle in circolazione non sono 280 ma meno tipo Romin, Toupe, Smp varie, Prologo San Marco, oppure di più Fizik, quando si cambia si arriva al circo. Io vi elenco di seguito i metodi utilizzati da tre biomeccanici che mi sembrano tutti diversi. 1° Se il CA è diverso da 120 misurarlo e sottrarre 120 ; il risultato lo si aggiunge o toglie al valore descritto in scheda. 2° Aprire calibro a 72 definire il CA dopo di che riportare il risultato che ne viene fuori su qualsiasi sella a prescindere dalla lunghezza o larghezza. 3° Avendo a disposizione l'arretramento MC-Punta sella al variare della lunghezza della sella arretro o avanzo la stessa (il CA, ben chiaro nelle schede, non viene più preso in considerazione). [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
La giungla delle teorie sull'arretramento sella
Alto
Basso