Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
La mia posizione in sella: analisi e suggerimenti
Testo
<blockquote data-quote="Bonus79" data-source="post: 7408701" data-attributes="member: 21745"><p>Ed è qui che non capisco....la tua paura è quella di ritrovarti con una pila di spessori sotto l'attacco manubrio, ma stiamo parlando di numeri, quindi non c'è nulla da scoprire, e se i dati sui quali devi basare la scelta del telaio sono corretti (ovvero se ritieni che le misure suggerite dal biomeccanico siano affidabili), basta prendere questi numeri e fare due conti.</p><p>Il problema secondo me nasce da questo: da un lato il biomeccanico ti ha suggerito un telaio con 590mm di stack e 390mm di reach (dati sui quali si stanno facendo tutte le considerazioni del caso), dall'altro la tua impostazione attuale sulla Trek che dice altro, considerando i 40mm di spessori è come se stessi pedalando di fatto su un telaio con stack di circa 605/610mm e un reach di circa 10mm in meno rispetto a quello dichiatato (quindi sui 380mm).</p><p>Bene, alla luce di tutto questo la domanda che sorge spontanea è: quale delle due impostazioni intendi sposare?</p><p>Ragionando sullo stack (che è la misura di maggior interesse) del Supersix EVO4 in taglia 56, nel primo caso vorrebbe dire montare 15mm di spessori sotto l'attacco manubrio, nel secondo 30/35mm....questo è quello che dicono i numeri, non c'è tanto altro da aggiungere.</p><p>Troppi? Pochi?</p><p>Questa è una valutazione del tutto soggettiva, che ovviamente devi fare tu.....in entrambi i casi mi sentirei di rassicurarti sul fatto che l'esperienza di guida sarebbe la medesima.</p><p>Va detto che l'altezza finale del manubrio è determinata non solo dallo stack del telaio + eventuali spessori, ma anche dall'inclinazione e lunghezza dell'attacco manubrio e dalla conformazione del manubrio (reach e drop), quindi teoricamente andrebbero considerati anche queste variabili nella valutazione finale (oltre all'angolo sterzo)....a parità di componenti e inclinazione sterzo i numeri che saltano fuori sono quelli riportati poco sopra.</p><p></p><p>Lo stare bene sopra a un telaio dipende fondamentalmente dalla corretta posizione sullo stesso e dalle caratteristiche del telaio (ci sono telai più rigidi e reattivi, altri più confortevoli)....l'unico modo per capirlo sarebbe provarli prima dell'acquisto.</p><p>Per quanto riguarda invece il discorso "taglia errata" basta rifarsi alle geometrie e ai numeri. <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_wink.gif" class="smilie" loading="lazy" alt=";-)" title="Icon Wink ;-)" data-shortname=";-)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bonus79, post: 7408701, member: 21745"] Ed è qui che non capisco....la tua paura è quella di ritrovarti con una pila di spessori sotto l'attacco manubrio, ma stiamo parlando di numeri, quindi non c'è nulla da scoprire, e se i dati sui quali devi basare la scelta del telaio sono corretti (ovvero se ritieni che le misure suggerite dal biomeccanico siano affidabili), basta prendere questi numeri e fare due conti. Il problema secondo me nasce da questo: da un lato il biomeccanico ti ha suggerito un telaio con 590mm di stack e 390mm di reach (dati sui quali si stanno facendo tutte le considerazioni del caso), dall'altro la tua impostazione attuale sulla Trek che dice altro, considerando i 40mm di spessori è come se stessi pedalando di fatto su un telaio con stack di circa 605/610mm e un reach di circa 10mm in meno rispetto a quello dichiatato (quindi sui 380mm). Bene, alla luce di tutto questo la domanda che sorge spontanea è: quale delle due impostazioni intendi sposare? Ragionando sullo stack (che è la misura di maggior interesse) del Supersix EVO4 in taglia 56, nel primo caso vorrebbe dire montare 15mm di spessori sotto l'attacco manubrio, nel secondo 30/35mm....questo è quello che dicono i numeri, non c'è tanto altro da aggiungere. Troppi? Pochi? Questa è una valutazione del tutto soggettiva, che ovviamente devi fare tu.....in entrambi i casi mi sentirei di rassicurarti sul fatto che l'esperienza di guida sarebbe la medesima. Va detto che l'altezza finale del manubrio è determinata non solo dallo stack del telaio + eventuali spessori, ma anche dall'inclinazione e lunghezza dell'attacco manubrio e dalla conformazione del manubrio (reach e drop), quindi teoricamente andrebbero considerati anche queste variabili nella valutazione finale (oltre all'angolo sterzo)....a parità di componenti e inclinazione sterzo i numeri che saltano fuori sono quelli riportati poco sopra. Lo stare bene sopra a un telaio dipende fondamentalmente dalla corretta posizione sullo stesso e dalle caratteristiche del telaio (ci sono telai più rigidi e reattivi, altri più confortevoli)....l'unico modo per capirlo sarebbe provarli prima dell'acquisto. Per quanto riguarda invece il discorso "taglia errata" basta rifarsi alle geometrie e ai numeri. ;-) [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
La mia posizione in sella: analisi e suggerimenti
Alto
Basso