Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Ryger83" data-source="post: 3367078" data-attributes="member: 41036">Allora non hai che l'imbarazzo della scelta, con qualunque delle 3 cadi sempre in piedi,ma se punti alla leggerezza forse dovresti andare di c24 che sono anche più aerodinamiche e più comode sulle lunghe distanze, credo siano le più versatili tra le 3.R0 e Shamal sono quasi la stessa ruota (raggiatura G3 sulla posteriore per le shamal) ma il corpetto r.l. per gruppi shimano è più pesante di circa 60g che si aggiungono al totale già più pesante delle c24 di 80-100g.Il vero vantaggio con queste 2 lo avresti con la versione per tubolare, oltre ad avere più comfort, più tenuta su asciutto e bagnato, proprio un altro modo di vivere la bici <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /> e colmeresti il gap di peso sulle c24 non avendo camere d'aria.Come seconde ruote ho le R1 tubolare del 2008 montate con i vittoria evo cx II e non posso che straparlartene bene, le tengo a 7bar ant e 8 al posted è ineccepibile il modo in cui riescono ad assorbire tutte le asperità stradali, dove con il copertoncino si rallenta e rimbalza con queste non si perde velocità e si affrontano tratti sconnessi senza timore per la schiena o le braccia. P.S. La mia è solo un pezzo di latta <img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/icon_mrgreen.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt=":mrgreen:" title="Icon Mrgreen    :mrgreen:" data-shortname=":mrgreen:" /></blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione