Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
La prova che la posizione influisce sulla potenza di soglia
Testo
<blockquote data-quote="ciclotrainer" data-source="post: 1815195" data-attributes="member: 7309"><p>Sinceramente l'angolo virtuale del piantone non l'ho calcolato, misuro direttamente le distanze punta sella/manubrio, altezza sella e dislivello sella/manubrio, se mantieni tali misure inalterate o quasi gli angoli di lavoro non cambiano. Sono partito da una impostazione calcolata con il foglio riding position, questo foglio mi dice che il mio frame ideale è 58 (che è l'attuale, ma l'R3 è 56 e per fare le stesse impostazioni devo mettere l'attacco da 120mm, dovrei anche mettere gli spessori da 2cm ma non è possibile, probabilmente avrò meno resa sulle pieghe basse), l'altezza sella di base è 77,3 (la stessa calcolata alla Mapei guarda caso) ma io la metto a 76,5 ma ho pedivelle da 175mm, dislivello sella/manubrio 6/8cm e sono su limite massimo, sull'R3 forse sono a 10cm perche ha il tubo sterzo +corto di 2cm, ma adesso compenserò con un maggior arretramento sella, infine punta sella/manubrio mi dà 57cm con impostazione corsa, io sono a 56,5 circa con attacco da 100mm, sull'R3 devo mettere il 120mm perchè il telaio è +corto, i prossimi test mi diranno se in salita vado meglio con il 56 o con il 58.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ciclotrainer, post: 1815195, member: 7309"] Sinceramente l'angolo virtuale del piantone non l'ho calcolato, misuro direttamente le distanze punta sella/manubrio, altezza sella e dislivello sella/manubrio, se mantieni tali misure inalterate o quasi gli angoli di lavoro non cambiano. Sono partito da una impostazione calcolata con il foglio riding position, questo foglio mi dice che il mio frame ideale è 58 (che è l'attuale, ma l'R3 è 56 e per fare le stesse impostazioni devo mettere l'attacco da 120mm, dovrei anche mettere gli spessori da 2cm ma non è possibile, probabilmente avrò meno resa sulle pieghe basse), l'altezza sella di base è 77,3 (la stessa calcolata alla Mapei guarda caso) ma io la metto a 76,5 ma ho pedivelle da 175mm, dislivello sella/manubrio 6/8cm e sono su limite massimo, sull'R3 forse sono a 10cm perche ha il tubo sterzo +corto di 2cm, ma adesso compenserò con un maggior arretramento sella, infine punta sella/manubrio mi dà 57cm con impostazione corsa, io sono a 56,5 circa con attacco da 100mm, sull'R3 devo mettere il 120mm perchè il telaio è +corto, i prossimi test mi diranno se in salita vado meglio con il 56 o con il 58. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Allenamento
Alimentazione e biomeccanica
La prova che la posizione influisce sulla potenza di soglia
Alto
Basso