Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Jello" data-source="post: 5240262" data-attributes="member: 61624">Secondo me il problema riveste diverse sfumature.La RAI, da una parte, agisce come un'azienda che cerca di massimizzare il proprio profitto: cosa che fa ciascuna azienda per definizione.Però, dall'altra, la RAI è un'azienda pubblica che svolge un servizio pubblico; a questo proposito, ricollegandomi a quanto dice Sembola, non posso che evidenziare, da fruitore di questo servizio pubblico che paga un canone, come questo comportamento sia lungi dall'essere professionale.Ma non è nemmeno questo il punto.Il punto è che non ne trae beneficio il Giro, per lo meno nel lungo periodo.Vero è che l'appassionato straniero non si vede certo il Giro sulla RAI, ma su Eurosport od altri canali. Ma, sulla base delle mie esperienze personali (per alcuni anni ho lavorato al Giro d'Italia, ho visto dal vivo diverse tappe del Tour, ho seguito più di una volta la telecronaca di tappe del Tour su France2), questo modo di fare da parte della RAI, che tratta il Giro non come un patrimonio comune a tutti gli sportivi, italiani e stranieri, ma come una proprietà personale, concorre a caratterizzare la corsa rosa come un corsa molto provinciale rispetto al Tour.Sono consapevole del fatto che, per tutta una serie di motivi che non è certo il caso di affrontare in questa discussione, c'è un gap enorme tra il Tour ed il Giro. Ma vedere che la RAI insiste su questo provincialismo, anziché cercare essa stessa di far crescere la corsa, personalmente mi dà fastidio.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione