Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="King kong" data-source="post: 6417825" data-attributes="member: 127698">Posso capire che per campanilismo i commentatori RAI non si risparmino nell'esaltare le belle gesta del nostro portabandiera Nibali, però non apprezzo che così facendo (a volte sono un po'esagerati) finiscano per mettere in ombra l'importanza del lavoro della squadra e che vadano anche a disegnare con sfumature un po'negative Roglic (ad esempio insistendo con questo "robot" che trovo quasi più assurdo dell'ape regina...e poi addirittura quella storia de "il buono il brutto il cattivo" dove lui è il brutto per il suo stile) che invece secondo me non sono affatto meritate...personalmente lo trovo un atteggiamento un po'da tifoseria calcistica e che questo nel ciclismo stoni decisamente; inoltre non mi sembra proprio che il Giro sia una corsa a due e Carapaz venderà sicuramente cara la pelle, così come mi aspetto qualche fiammata di Yates anche se difficilmente potrà tornare a lottare per il vertice. Riguardo ad oggi c'è voluto Cassani per spiegare che Roglic (dopo aver pagato dazio in salita) abbia recuperato circa venti secondi su Nibali (mica su Zakarin) in una discesa molto difficile e che nel successivo tratto che portava al traguardo abbia sentito la mancanza di una squadra solida a supportarlo.P.S. Nota di merito alle riprese RAI che ogni anno si confermano a dir poco fantastiche, massima stima.</blockquote>

Alto Basso