Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="rebus" data-source="post: 7203677" data-attributes="member: 105704"><p>D'accordissimo su questo, infatti non si stava parlando tanto di contenuti quanto di modo. Per riempire ore e ore di diretta qualche divagazione è inevitabile, infatti non condanno certi momenti di "cazzeggio" di Magrini e Gregorio, che sono chiaramente riempitivi. Però, almeno nei momenti in cui qualcosa da dire c'è, non ritengo sia troppo chiedere ad un professionista, che viene pagato per questo, che si esprima con proprietà di linguaggio e in maniera chiara. Un conto il ciclista a fine tappa, che è lì per gareggiare e non per coniugare i congiuntivi: mi può anche parlare per grugniti che va benissimo. Ma io imprenditore (e anche io utente che pago un servizio), se scelgo di pagare un ex corridore che commenti la corsa, oltre al fatto che conosca l'argomento (scontato) pretendo anche che lo sappia comunicare bene. Non ci credo che fra centinaia di ex corridori non ce ne siano in grado di esprimersi in maniera gradevole e che siano interessati a farlo. Poi c'è di peggio di Garzelli, indubbiamente; e se sta migliorando, benissimo, ma sono sicuro che ci possa essere anche di molto meglio e credo che pretendere un po' di qualità possa anche servire anche a lui per migliorare ancora, se ne avrà voglia.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso