Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
La Sky potrebbe diventare Team Ineos
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6363065" data-attributes="member: 6633"><p>E ci risiamo. Cosa hanno vinto tutti i presunti capitani Sky quando sono andati via da Sky? Nulla. Cosa ha vinto Sky senza Froome? Un Tour casuale con Thomas senza il quale lo avrebbe vinto Froome (pure se sulla carta ha fatto 3). Sono molto più cannibali i Quick Step degli Sky. Quelli si che sono una corazzata.....con 1/3 del budget. Dimostrazione che il budget aiuta solo in parte. I Movistar invece in forza non sono stati capaci di battere Dumoulin senza squadra che si fermava anche a cagare a metà tappa e si faceva staccare dalla sua stessa nonsquadra.</p><p> Lo sport si nutre di spettacolo e leggenda, non di far vincere tutti, discorso molto comunista quello della ripartizione della ricchezza. Ideale ampiamente bocciato dalla storia.</p><p> La trovavi più avvincente perchè le monoposto del tempo permettevano sorpassi e valorizzavano il pilota, mentre quelle odierne hanno un pianoforte al posto del volante e non c'è un sorpasso manco a pagarlo oro. Ma quei tempi, sempre appannaggio delle stesse scuderie erano. Come ora.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 6363065, member: 6633"] E ci risiamo. Cosa hanno vinto tutti i presunti capitani Sky quando sono andati via da Sky? Nulla. Cosa ha vinto Sky senza Froome? Un Tour casuale con Thomas senza il quale lo avrebbe vinto Froome (pure se sulla carta ha fatto 3). Sono molto più cannibali i Quick Step degli Sky. Quelli si che sono una corazzata.....con 1/3 del budget. Dimostrazione che il budget aiuta solo in parte. I Movistar invece in forza non sono stati capaci di battere Dumoulin senza squadra che si fermava anche a cagare a metà tappa e si faceva staccare dalla sua stessa nonsquadra. Lo sport si nutre di spettacolo e leggenda, non di far vincere tutti, discorso molto comunista quello della ripartizione della ricchezza. Ideale ampiamente bocciato dalla storia. La trovavi più avvincente perchè le monoposto del tempo permettevano sorpassi e valorizzavano il pilota, mentre quelle odierne hanno un pianoforte al posto del volante e non c'è un sorpasso manco a pagarlo oro. Ma quei tempi, sempre appannaggio delle stesse scuderie erano. Come ora. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
La Sky potrebbe diventare Team Ineos
Alto
Basso