Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
La Sky potrebbe diventare Team Ineos
Testo
<blockquote data-quote="marcomilano" data-source="post: 6363602" data-attributes="member: 29025"><p>Che SKY sia forte e' fuori discussione e non e' assolutamente messo in dubbio. Anzi , e' troppo forte. </p><p>In squadra ci sono 2 vincitori del TdF (uno con 4 vittorie), un campione del mondo e della milano san remo, un campione europeo di cronometro, un campione europeo e del mondo in pista, un campione del mondo a cronmetro, un vincitore della Liegi, un secondo posto alla milano san remo..... </p><p>Ed essendo un team ben pilotato, l'obiettivo del singolo e' l'obiettivo della squadra.</p><p>Il punto e' che per avere un team cosi' forte, servono dei soldi.</p><p>Che non signifca che basta avere i soldi per vincere quanto sky, ma che senza un budget adeguato questi campioni non li porti in squadra. Avere un budget adeguato e' condizione necessaria ma non sufficiente.</p><p>Il ciclsimo e' nato come sport popolare, si corre per le strade in mezzo alla gente e non si paga il biglietto per assistere. L'Italia ha avuto un ruolo importante su piani diversi: atletico, organizzativo, meccanico e componentistico in generale.</p><p>Ma all'aumentare dei costi dei team l'imprenditore italiano (l'italia non ha colossi industriali in nessun campo ma ottimi imprenditori di medio piccole dimensioni) si e' allontanato dal ciclismo (cosi' come dal calcio ). E non credo che la causa sia la quasi totale assenza della federazione, ma l'impossibilita' di vedere un ritorno in base all'investimento fatto. Se poi, a corollario, vogliamo mettere anche la situazione politica ed economica dell'Italia, va bene, siamo liberi di farlo. </p><p>Il risultato comunque non cambia. le squadre italiane stanno uscendo dal ciclismo e da dopo la Liquigas/Cannondale non mi sembra di ricordare che una squadra italiana ha vinto qualcosa di importante....</p><p>Non c'e' neanche una squadra italiana tra la licenze world tour, e 3 o 4 professional il cui costo e' notoriamente minore. Quindi, per avere un minimo di visibilita', mandano un paio di uomini in fuga sapendo gia' che non taglieranno il traguardo per primi.</p><p>Ma non possono fare altrimenti.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="marcomilano, post: 6363602, member: 29025"] Che SKY sia forte e' fuori discussione e non e' assolutamente messo in dubbio. Anzi , e' troppo forte. In squadra ci sono 2 vincitori del TdF (uno con 4 vittorie), un campione del mondo e della milano san remo, un campione europeo di cronometro, un campione europeo e del mondo in pista, un campione del mondo a cronmetro, un vincitore della Liegi, un secondo posto alla milano san remo..... Ed essendo un team ben pilotato, l'obiettivo del singolo e' l'obiettivo della squadra. Il punto e' che per avere un team cosi' forte, servono dei soldi. Che non signifca che basta avere i soldi per vincere quanto sky, ma che senza un budget adeguato questi campioni non li porti in squadra. Avere un budget adeguato e' condizione necessaria ma non sufficiente. Il ciclsimo e' nato come sport popolare, si corre per le strade in mezzo alla gente e non si paga il biglietto per assistere. L'Italia ha avuto un ruolo importante su piani diversi: atletico, organizzativo, meccanico e componentistico in generale. Ma all'aumentare dei costi dei team l'imprenditore italiano (l'italia non ha colossi industriali in nessun campo ma ottimi imprenditori di medio piccole dimensioni) si e' allontanato dal ciclismo (cosi' come dal calcio ). E non credo che la causa sia la quasi totale assenza della federazione, ma l'impossibilita' di vedere un ritorno in base all'investimento fatto. Se poi, a corollario, vogliamo mettere anche la situazione politica ed economica dell'Italia, va bene, siamo liberi di farlo. Il risultato comunque non cambia. le squadre italiane stanno uscendo dal ciclismo e da dopo la Liquigas/Cannondale non mi sembra di ricordare che una squadra italiana ha vinto qualcosa di importante.... Non c'e' neanche una squadra italiana tra la licenze world tour, e 3 o 4 professional il cui costo e' notoriamente minore. Quindi, per avere un minimo di visibilita', mandano un paio di uomini in fuga sapendo gia' che non taglieranno il traguardo per primi. Ma non possono fare altrimenti. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
La Sky potrebbe diventare Team Ineos
Alto
Basso