Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6431831" data-attributes="member: 6633"><p>Sicuramente, le sentenze si rispettano. Se Contador è stato riconosciuto colpevole, per me è giusto che sia stato squalificato, sebbene la sua vicenda sia molto controversa. Discorso diverso e in questo la giustizia sportiva ha sbagliato, è farlo correre in attesa di giudizio. Se lo fai correre e poi lo condanni, la sua pena la sconta dalla condanna. In questa maniera hanno doppiamente fatto male allo sport. Una prima volta perchè ha corso quando non doveva e una seconda volta perchè di fatto non ha scontato la pena prevista, ma solo pochi mesi lontano dalle gare. Data a una sentenza l'importanza che merita, l'aspetto tecnico non si fa sulle carte, si fa sulla bici. E sulla bici, Contador quel Giro lo ha vinto, lo sapeva anche Scarponi, perchè era più forte in assoluto e aveva dimostrato di essere più forte, molto più forte in quel Giro....e lo sapeva Schleck che era stato battuto da Contador senza che quella sostanza avesse benchè minimamente cambiato le forze in campo. Che poi quella sostanza, che evidentemente di per sè bastava alla squalifica a quanto ci dicono, celasse altro....beh non è stato dimostrato, dunque come dici sono discorsi da bar....come alla fine lo sono anche il volergli o meno attribuire dei GT che nell'albo d'oro, ufficialmente, non ci sono. Ma per i tifosi contano gli albi d'oro, per loro conta essere o meno il più forte e questo loro, fra loro, lo sanno già.</p></blockquote><p></p>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione