Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 6433258" data-attributes="member: 6633"><p>Sospendere un qualcuno in attesa di giudizio, di fronte a un giudizio che si prevede su tempi lunghi non si può. Il rischio di punire per molto tempo uno che poi viene assolto non lo si può correre. Concordo in toto che una volta punito, la condanna avrebbe dovuto scontarla tutta effettivamente. Così è stato come dire: ok ti do 2 anni di galera, ma valgono da 1 anno e mezzo fa, quindi facciamo finta che nell'ultimo anno e mezzo sei stato in galera e tutto quello che ha fatto non vale. Ma che è una barzelletta? E il bello è che c'è pure chi la sposa sta tesi....si si, siccome è stato squalificato il Giro lo ha vinto Scarponi. Ma per piacere. Discorso diverso è per il Tour tolto. Lì la positività fu riscontrata in quella gara e dunque toglierglielo ci può stare, sebbene si può discutere di quanto quelle tracce fossero funzionali a un miglioramento della prestazione. Io non dico che Contador fosse pulito, come non lo direi di nessuno di loro con certezza, però sono dell'idea che in quel caso la contaminazione alimentare ci potesse stare. Insomma se Contador faceva uso di sostanze vietate, non era certo il Clenbuterolo che gli hanno trovato la sostanza di cui lui faceva uso a scopo dopante e dunque anche quel Tour lo vinse con merito. Chiaramente è una mia opinabile opinione.</p></blockquote><p></p>

Alto Basso