Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
La Taverna dei "bianchisti"!! (parte 15)
Testo
<blockquote data-quote="antonlucio" data-source="post: 6612028" data-attributes="member: 75617"><p>preciso, non ho lo SRAM AXS e non so come funzioni (fluidità di cambiata), ma in termini di rapportatura, quello che conta è lo sviluppo metrico e con il 10 davanti anche il 46 va bene, se poi metti il 48 arrivi ad avere uno sviluppo metrico/rapporto di pedalata che è equivalente al 53x11 che usano i pro (48-10 = 4.8, 53-11 = 4.81).</p><p>Per quanto riguarda i pignoni più grandi, secondi me molti amatori che amano la salita dovrebbero montare pignoni MAGGIORI della corona piccola (rapporto di pedalata inferiore ad 1): io ho una cadenza ottimale (anche in salita!) di 80-85rpm, con la semi-compact, 36x32, a 80rpm sono ad 11kmh, che su una salita del 10% significa 1100 di VAM, valore già per me proibitivo (sono ben oltre 4W/kg... valori già da amatore evoluto).</p><p>Concettualmente l'AXS consente di avere un maggiore intervallo di funzionamento rispetto alle rapportature tradizionali (vedi sotto, barra rossa sempre più lunga dell'equivalente barra grigia), con minori buchi tra i vari rapporti.</p><p>Non so come funzioni nella realtà, ma dal punto di vista teorico è una buona idea..</p><p></p><p>.[ATTACH=full]198112[/ATTACH]</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="antonlucio, post: 6612028, member: 75617"] preciso, non ho lo SRAM AXS e non so come funzioni (fluidità di cambiata), ma in termini di rapportatura, quello che conta è lo sviluppo metrico e con il 10 davanti anche il 46 va bene, se poi metti il 48 arrivi ad avere uno sviluppo metrico/rapporto di pedalata che è equivalente al 53x11 che usano i pro (48-10 = 4.8, 53-11 = 4.81). Per quanto riguarda i pignoni più grandi, secondi me molti amatori che amano la salita dovrebbero montare pignoni MAGGIORI della corona piccola (rapporto di pedalata inferiore ad 1): io ho una cadenza ottimale (anche in salita!) di 80-85rpm, con la semi-compact, 36x32, a 80rpm sono ad 11kmh, che su una salita del 10% significa 1100 di VAM, valore già per me proibitivo (sono ben oltre 4W/kg... valori già da amatore evoluto). Concettualmente l'AXS consente di avere un maggiore intervallo di funzionamento rispetto alle rapportature tradizionali (vedi sotto, barra rossa sempre più lunga dell'equivalente barra grigia), con minori buchi tra i vari rapporti. Non so come funzioni nella realtà, ma dal punto di vista teorico è una buona idea.. .[ATTACH type="full"]198112[/ATTACH] [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Tecnica
Bici e telai
Costruttori
La Taverna dei "bianchisti"!! (parte 15)
Alto
Basso