la questione è questa: si abbandona completamente la strada vecchia poi fra una quindicina di anni sarà tutta o quasi da rifare e qualche politico avrà l' idea di realizzare una ciclabile e cercherà qualche "amico" a cui appaltare il lavoro, con regolare bando ovviamente :)
Avete letto sul giornale di ieri, sabato 23/7, la lettera del tizio che chiede la realizzazione di ben due ciclabili su strade dismesse, una lungo la val d'Ega e una per Sarentino?
Non sarà mica [MENTION=10802]rapportoagile[/MENTION] in incognito?
per continuare ad essere sicura dovrebbero fare la manutenzione (di reti paramssi, asfalto, guardrail ecc....) e dopo aver speso una marea di soldi per la strada nuova spenderne un altra discreta quantità per la manutenzione della vecchia non è più giustificabile....mi sta bene che mi si dica che non è più sicura, ma le reti anti caduta sassi ecc. ci sono ancora tutte e fino a ieri la strada era tranquillamente percorsa e quindi risultava sicura!
per continuare ad essere sicura dovrebbero fare la manutenzione (di reti paramssi, asfalto, guardrail ecc....) e dopo aver speso una marea di soldi per la strada nuova spenderne un altra discreta quantità per la manutenzione della vecchia non è più giustificabile....
però sono d'accordo con te sul fatto che la chiusura sia un peccatto... per me potrebbero fare un "minimo" di manutenzione e poi mettere un bel cartello con su scritto "transito a proprio rischio"... ma non penso che per una pubblica amministrazione sia una cosa fattibile....
Io se facessero solo "un minimo" di manutenzione sulla vecchia strada della Val d'Ega non ci andrei mai in bici... troppo rischioso.
Punti di vista Marco, io ci andrei eccome! quando l'ho percorsa c'erano relativamente pochi sassi sulla strada, il che ti permetteva di procedere (zigzagando un po'). Senza un minimo di manutenzione è destinata a diventare una sassaia, quindi impraticabile.
Ma se fosse fattibile il discorso della "manutenzione minima" e un bel cartello che esentasse la Pubblica Amministrazione da qualsiasi responsabilità, sarebbe un gran bel tratto di ciclabile. In fondo non è che piovono di continuo sassi sulla strada. Altrimenti nemmeno le vie ferrate verrebbero più percorse. Se poi un masso deve cadere, cadrá! E può accadere su qualsiasi strada di montagna, Cambia poco se ti cade in testa (come potrebbe succedere in Val d'ega) o se ti travolge lateralmente, rotolando da un pendio.....
Ma dubito che questa concessione di transito a proprio rischio sia fattibile. Per l'Ente pubblico è più facile chiudere ed evitare ogni rogna.
Ma quindi al momento la strada vecchia della val d'ega non e' percorribile e bisogna quindi passare dalla galleria?
Grazie, ciao!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?