Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="marcominuti" data-source="post: 5589458" data-attributes="member: 67787">Voto 10 a Kruijswijk. Vincitore morale. Senza cadute avrebbe vinto e pure senza squadra visto che era costruita per le fughe. Resta il fatto che in un confronto con i grandi sarebbe solo da top 10.   Voto 9 a Nibali. Non lo sopporto. Ma ha fatto una cosa da campione (sebbene aiutato da una squadra fenomenale). Per dire: Dumoulin stava male e si è ritirato subito, Landa idem. Lui ha tenuto duro, stava sprofondando ma è ripartito. Analogamente a Kruijswijk, in un Tour arriverebbe comunque dietro ai grandi.   Voto 8 a Greipel. Vince tutto quello che c'è da vincere e saluta tutti. Miglior velocista del momento.   Voto 7 a Chaves. Troppo scalatore. Bravo, ma se ci fosse stata una crono in più finiva pure dietro a Majka.   Voto 6 a Majka. Sembra che gli manchi ancora qualcosa per incidere. Mi ricorda il primo Kreuziger.   Voto 5 ad Uran. Dovrebbe darsi alle brevi corse a tappe. Troppo lunatico.   Voto 4 a Pozzovivo. Ennesima conferma che nel ciclismo moderno non c'è spazio per gli scalatori puri.   Voto 3 a Nizzolo. Fa lavorare la squadra a fondo due volte e rovina poi tutto, prima lasciandosi scappare il tedesco poi con la scorrettezza di ieri.   Voto 2 agli organizzatori. Mettere una cronometro vera vi faceva schifo?   Voto 1 ai tifosi. Non tutti, solo quelli che si piazzano in mezzo alla strada e inseguono i corridori.</blockquote>

Alto Basso