Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Report, interviste, opinioni
L'era del doping genetico?
Testo
<blockquote data-quote="123lorka" data-source="post: 7810746" data-attributes="member: 6775"><p>Verissimo!!! Causa il fatto che sono sport dove spesso la tecnica conta tanto si pensa che il doping non esista o sia un aspetto del tutto marginale. Se si dopano addirittura i saltatori con gli sci e quelli che sparano con la pistola ad aria compressa credo che si puo affermare con certezza che lo fanno tutti. Io ho giocato a tennis per anni e a buoni livelli. Ho giocato su campi in cemento e terra rossa, mai sull’erba. All’epoca se non facevi il serve and volley Wimbledon non lo vincevi. Poi arrivo Agassi…ma soprattutto, col tempo sono proprio cambiate le racchette, le palline e “l’erba”e nel tennis la parte fisica e diventata sempre più importante. Chi dice che, ad esempio che nel tennis il doping serva a poco (vedi caso Sinner), faccia 3 set sulla terra rossa a certi livelli con le racchette attuali dove fai certi spin inimmaginabili 30 anni fa e poi mi dira…altro che braccino del tennista. Đoković se si bombasse forte Alcaraz e Sinner se li mangia a merenda. La verita e come dici giustamente tu, che negli altri sport (ma credo sempre meno anche nel nostro) alla gente, ai manager, ai politici, agli sponsor, ecc.ecc. frega poco se questo o quello si dopa, perche come diceva Boniperti “Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta".</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="123lorka, post: 7810746, member: 6775"] Verissimo!!! Causa il fatto che sono sport dove spesso la tecnica conta tanto si pensa che il doping non esista o sia un aspetto del tutto marginale. Se si dopano addirittura i saltatori con gli sci e quelli che sparano con la pistola ad aria compressa credo che si puo affermare con certezza che lo fanno tutti. Io ho giocato a tennis per anni e a buoni livelli. Ho giocato su campi in cemento e terra rossa, mai sull’erba. All’epoca se non facevi il serve and volley Wimbledon non lo vincevi. Poi arrivo Agassi…ma soprattutto, col tempo sono proprio cambiate le racchette, le palline e “l’erba”e nel tennis la parte fisica e diventata sempre più importante. Chi dice che, ad esempio che nel tennis il doping serva a poco (vedi caso Sinner), faccia 3 set sulla terra rossa a certi livelli con le racchette attuali dove fai certi spin inimmaginabili 30 anni fa e poi mi dira…altro che braccino del tennista. Đoković se si bombasse forte Alcaraz e Sinner se li mangia a merenda. La verita e come dici giustamente tu, che negli altri sport (ma credo sempre meno anche nel nostro) alla gente, ai manager, ai politici, agli sponsor, ecc.ecc. frega poco se questo o quello si dopa, perche come diceva Boniperti “Vincere non è importante, è l'unica cosa che conta". [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Magazine
BDC-MAG.com
Report, interviste, opinioni
L'era del doping genetico?
Alto
Basso