Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="WattTheHell" data-source="post: 6346950" data-attributes="member: 18465">Su questo non c'è dubbio....il punto è quando il wireless diventerà appetibile anche per un pubblico vasto che vuole\può spendere 1000\1500€ sulla bici. Da un punto di vista di costi l'elettronica che serve per un gruppo wireless è ridicola, tanto per darvi un'idea i microprocessori dentro un comando cambio o dentro un deragliatore costano qualche centesimo di dollaro. Il problema è l'integrazione di tutto quanto, la miniaturizzazione e la necessità di rendere tutto waterproof e shockproof, oltre che funzionante per diversi anni.Penso che comunque nel giro di 10 anni al massimo tutti i gruppi saranno wireless, l'unico dubbio che ho è che Shimano sta restando indietro. In ambito MTB è enormemente indietro rispetto a Sram e non riesce nemmeno a fornire un gruppo XTR completo ai grossi produttori tipo Trek perchè ha carenze produttive negli stabilimenti. Su strada grazie alla grossa tradizione si sta salvando ma Sram la vedo molto più innovativa e dinamica.ps: se a qualcuno venisse in mente di problemi di hackeraggio del tipo che uno mi cambia i rapporti a muzzo senza che io tocchi nulla tranquilli che il rischio è minimo (se Sram ha implementato bene la comunicazione), il problema più grosso potrebbero essere eventuali interferenze ma non avendo mai potuto provare sul serio un gruppo wireless non saprei esprimermi.</blockquote>

Alto Basso