Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="Rick the Quick" data-source="post: 3080853" data-attributes="member: 22976">non capisco quale privacy: mica sono state pubblicate notizie false!questa ragazza è stata trovata positiva ma aveva diritto ad esserlo.mi pare tutto normale.per fortuna non ho mai capito niente di chimica perchè penso che se l'avessi studiata meglio al liceo, invece che accontentarmi del mio solito 4, adesso avrei parecchie perplessità nell'apprendere che una stessa sostanza per una persona sana è doping e per una malata rimette esattamente alla pari senza dare alcun vantaggio.non è elementi per pensare male di questa persona ma se uno del farmaco A ne può prendere 10 e invece ne prende 20 in preparazione e 10 nei periodi di corsa, non è possibile che rimangano tracce incomprensibili e che si dica "va bene, è malata"?comunque il discorso si sposta piuttosto OT in questo modo. ma la privacy a me sembra non tutelata quando escono notizie false o non di pubblico interesse.sarebbe stato di pubblico interesse anche se, ammettendo di prendere corticosteroidi, non fossero stati trovati, perchè avrebbe voluto dire che i controlli non funzionano. questa persona i farmaci proibiti li può prendere, non vedo perchè oscurare il fatto che li abbia presi.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif"  class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer    o-o" data-shortname="o-o" /></blockquote>

Alto Basso