Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Maratona Dles Dolomites 2011
Testo
<blockquote data-quote="Rick the Quick" data-source="post: 3081163" data-attributes="member: 22976"><p>io non vedo dove sia lo sputtanamento: che lei è "dopata" lo DEVE dire, e lo dice lei, non altri, nel momento in cui presenta la certificazione per il tale farmaco.</p><p>è lei che dichiara di fare uso di un farmaco dopante, il fatto che le analisi lo riscontrino è importante perchè significa che funzionino.</p><p>ma semplicemente la notizia pubblicata è che questa ragazza usa un certo farmaco. cosa che lei stessa dichiara.</p><p></p><p>non capisco cioè dove sia il problema nel dire "abbiamo trovato la tale sostanza nel suo sangue" quando lei sono anni che dice "ho la tale sostanza nel mio sangue".</p><p></p><p>basi di scetticismo possono essere quelle che citavo sopra, e cioè, se uno può prendere 10 di una sostanza, siamo sicuri che se ne prende 20 nei momenti "giusti" poi all'antidoping ci si capisca qualcosa?</p><p>perchè io tutta questa fiducia nella medicina non ce l'ho: la probabilità che la sostanza che prende lei, nella posologia che prende lei, risolva al 100% il suo problema, non al 95% (altrimenti non vincerebbe una corsa così dura), non al 105% (altrimenti sarebbe da squalificare), quanto è alta?</p><p></p><p>ma se determinati farmaci si utilizzano (per fare un esempio, se io voglio imbrogliare e tutto l'inverno, in preparazione, prendo steroidi a badilate poi riduco alla dose della mia posologia, l'antidoping a luglio si accorge di quello che ho fatto in inverno quando ho messo su massa?chiedo eh, non lo so...è possibile che rilevi delle tracce e il discorso sia "sì, è chiaro, prende il farmaco, ha il permesso"), poi i risultati del test antidoping devono essere, e mi risulta che siano, pubblici. poi la ragazza in questione ha la documentazione che stabilisce che lei può prenderlo, cioè è lei che ammette "di doparsi", non qualcun'altro.<img src="/forum/styles/uix/xenforo/smilies_vb/beer.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="o-o" title="Beer o-o" data-shortname="o-o" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rick the Quick, post: 3081163, member: 22976"] io non vedo dove sia lo sputtanamento: che lei è "dopata" lo DEVE dire, e lo dice lei, non altri, nel momento in cui presenta la certificazione per il tale farmaco. è lei che dichiara di fare uso di un farmaco dopante, il fatto che le analisi lo riscontrino è importante perchè significa che funzionino. ma semplicemente la notizia pubblicata è che questa ragazza usa un certo farmaco. cosa che lei stessa dichiara. non capisco cioè dove sia il problema nel dire "abbiamo trovato la tale sostanza nel suo sangue" quando lei sono anni che dice "ho la tale sostanza nel mio sangue". basi di scetticismo possono essere quelle che citavo sopra, e cioè, se uno può prendere 10 di una sostanza, siamo sicuri che se ne prende 20 nei momenti "giusti" poi all'antidoping ci si capisca qualcosa? perchè io tutta questa fiducia nella medicina non ce l'ho: la probabilità che la sostanza che prende lei, nella posologia che prende lei, risolva al 100% il suo problema, non al 95% (altrimenti non vincerebbe una corsa così dura), non al 105% (altrimenti sarebbe da squalificare), quanto è alta? ma se determinati farmaci si utilizzano (per fare un esempio, se io voglio imbrogliare e tutto l'inverno, in preparazione, prendo steroidi a badilate poi riduco alla dose della mia posologia, l'antidoping a luglio si accorge di quello che ho fatto in inverno quando ho messo su massa?chiedo eh, non lo so...è possibile che rilevi delle tracce e il discorso sia "sì, è chiaro, prende il farmaco, ha il permesso"), poi i risultati del test antidoping devono essere, e mi risulta che siano, pubblici. poi la ragazza in questione ha la documentazione che stabilisce che lei può prenderlo, cioè è lei che ammette "di doparsi", non qualcun'altro.o-o [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Maratona Dles Dolomites 2011
Alto
Basso