Rispondi alla discussione

JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.

Testo: <blockquote data-quote="sindaco" data-source="post: 3081693" data-attributes="member: 9205">Puoi fornirci altre notizie certe? A me personalmente non interessa sapere a quale sostanza è risultata non negativa ma piuttosto sapere che tipo di esenzione terapeutica la belga aveva. Se hai il provvedimento di archiviazione dovresti saperlo.    A mio giudizio per la vicenda MDD non c'è stata alcuna violazione della privacy nè di sputtanamento.Le comunicazioni on line hanno riferito solo dell'esito del controllo senza, tra l'altro, indicarne la sostanza e specificando, inoltre, la possibilità dei non negativi di chiedere le contranalisi e di giustificarne la non negatività. Cosa che la belga ha sicuramente fatto.Il diritto di crocnoca, tra l'altro, gode di deroghe espressamnete previste in materia di normativa privacy.Tali deroghe consente al giornalista, nei limiti del diritto di cronoca, di divulgare notizie anche senza il consenso del soggetto interessato purchè si tratti di fatti e notizie di interesse pubblico.In ogni cso non sono stati resi noti nè dati sensibili nè dati riservati.     Sarebbe stato corretto riportare anche la notizia del provvedimento di non luogo a procedere nei confronti della belga.Però proprio per non farsi una idea sbagliata e per una corretta e completa informazione sarebbe ancor più corretto far conoscere anche la tipologia di esenzione terapeutica e l'estensione temporale della stessa.Si potrebbe capire molto ma molto di più di come vanno certe cose.    Anche questa volta concordo con te.   Mi riporto a quanto sopra scritto.Nessuno ha detto che la belga è risultata dopata ma è stato sostenuto che è risultata non negativa e che aveva il diritto di giustificare la non negatività. Lo ha fatto. Buon per lei.Il giudizio che non merita rinviene solo dall'affrettato giudizio di critica che tutti noi abbiamo espresso non dalla notizia.Non è colpa della notizia ma è colpa nostra.   Credo che questo sia un tema ed un argomento di discussione che debba essere affrontato ed anche in tempi brevi in seno ai competenti organi.</blockquote>

Verifica Anti SPAM

Alto Basso

Cerca

Cerca

Rispondi alla discussione