Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Granfondo
Maratona dles Dolomites 2017: la ricerca della perfezione continua
Testo
<blockquote data-quote="samuelgol" data-source="post: 5929944" data-attributes="member: 6633"><p>Hai una maniera singolare di considerare le cose. A parte che stiamo parlando delle regioni a statuto speciale, cosa che Lombardia e Veneto NON sono, ma che una Lombardia abbia più fondi di un Piemonte o di una Emilia Romagna (parli di regioni confinanti) è più che ovvio, visto che ha più del doppio degli abitanti. Che il Veneto abbia più soldi vorrei capire come è possibile, visto che è compreso fra Lombardia, TAA e Friuli, oltre che con Emilia Romagna che ha i suoi stessi abitanti pur essendo ben più grande.</p><p>Dopo di che, se hai dei valori di entrata e di uscita ufficiali da cui trai queste tue affermazioni, puoi postarli e li analizziamo, altrimenti parliamo del nulla.</p><p>Qui trovi la popolazione censita delle regioni al 1 gennaio di quest'anno:</p><p><a href="http://www.tuttitalia.it/regioni/popolazione/" target="_blank">http://www.tuttitalia.it/regioni/popolazione/</a></p><p></p><p>p.s. io credo che nel rapporto fra gettito prodotto e gettito ricevuto, tu abbia scelto le due regioni più in negativo. Non a caso Lombardia e Veneto sul punto sono le regioni storicamente più in...azzate.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="samuelgol, post: 5929944, member: 6633"] Hai una maniera singolare di considerare le cose. A parte che stiamo parlando delle regioni a statuto speciale, cosa che Lombardia e Veneto NON sono, ma che una Lombardia abbia più fondi di un Piemonte o di una Emilia Romagna (parli di regioni confinanti) è più che ovvio, visto che ha più del doppio degli abitanti. Che il Veneto abbia più soldi vorrei capire come è possibile, visto che è compreso fra Lombardia, TAA e Friuli, oltre che con Emilia Romagna che ha i suoi stessi abitanti pur essendo ben più grande. Dopo di che, se hai dei valori di entrata e di uscita ufficiali da cui trai queste tue affermazioni, puoi postarli e li analizziamo, altrimenti parliamo del nulla. Qui trovi la popolazione censita delle regioni al 1 gennaio di quest'anno: [url]http://www.tuttitalia.it/regioni/popolazione/[/url] p.s. io credo che nel rapporto fra gettito prodotto e gettito ricevuto, tu abbia scelto le due regioni più in negativo. Non a caso Lombardia e Veneto sul punto sono le regioni storicamente più in...azzate. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Granfondo
Maratona dles Dolomites 2017: la ricerca della perfezione continua
Alto
Basso