Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Menu
Home
Allerta prezzi
Forum
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Novità
Nuovi Messaggi
Nuovi media
Nuovi commenti media
Ultime Attività
Nuove inserzioni nel mercatino
Nuovi commenti nel mercatino
Mercatino
Nuove inserzioni
Nuovi commenti
Latest reviews
Cerca nel mercatino
Feedback
Guarda le statistiche
Training Camp
Pianificazione
MTB
Media
Nuovi media
Nuovi commenti
Cerca media
EBIKE
Accedi
Registrati
Cerca
Cerca solo tra i titoli
Da:
Cerca solo tra i titoli
Da:
Nuovi Messaggi
Cerca...
Iscritti
Visitatori online
Menu
Install the app
Installa
Rispondi alla discussione
JavaScript è disabilitato. Per una migliore esperienza di navigazione attivalo nel tuo programma o nella tua app per navigare prima di procedere.
Stai usando un browser molto obsoleto. Puoi incorrere in problemi di visualizzazione di questo e altri siti oltre che in problemi di sicurezza. .
Dovresti aggiornarlo oppure
usarne uno alternativo, moderno e sicuro
.
Home
Forum
Gare
Professionisti
Marco Pantani: "fu omicidio"?
Testo
<blockquote data-quote="loiety" data-source="post: 5740660" data-attributes="member: 6188"><p>Rispondo a te visto che non riproponi circolarmente le stesse cose, ma io mi chiedo, in una delle inchieste c'erano decine di nomi, tutto lo sport italiano anni "90, non è errato pensare che sia stato indagato solo uno ?</p><p>Zulle ? Ok, Zulle non era un mito, ma si è beccato la stessa cosa, sospensione per una ventina di giorni, in un anno che non è detto che non avrebbe vinto, per sostanze non trovate in corpo ma nella auto della squadra. Anche qui se uno partisse con tesi negazioniste, potrebbe discutere per ore, perché nessuno si erge in difesa di Zulle (che poi in seguito ha ancora corso e non si è suicidato) ?</p><p>Poi negli anni successivi, non mi pare che non ci siano andati giù pesanti. Quando venne beccato Riccò venne portato diritto in gendarmerie !! Da quando c'è la legge antidoping fior di professionisti, compresi campioni del mondo in carica, sono stati indagati. Col passaporto Bio molti si sono beccati due anni di sospensione senza che venisse trovata nessuna sostanza.</p><p>E sopratutto nessun campione di oggi si sognerebbe di fare un sit-in contro i controlli; se il gruppo oggi facesse una roba simile, si assicurerebbe una frittata, ma davvero tante uova dal pubblico. Se debbo pensare a tutta la vicenda, quel sit-in è stata la macchia più grave di tutte. A mio avviso i corridori non avevano capito che comunque la sensibilità del mondo sul problema stava cambiando.</p><p>Comunque, per rispondere a una cosa che dicevi sopra, non è assolutamente detto che l'uso comune del doping riallinei i valori alla stessa scala ma solo più in alto, i miglioramenti possono essere profondamente differenti in base al metabolismo di base dei singoli atleti e a variazioni della ricetta. E se ci pensi è abbastanza ovvio.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="loiety, post: 5740660, member: 6188"] Rispondo a te visto che non riproponi circolarmente le stesse cose, ma io mi chiedo, in una delle inchieste c'erano decine di nomi, tutto lo sport italiano anni "90, non è errato pensare che sia stato indagato solo uno ? Zulle ? Ok, Zulle non era un mito, ma si è beccato la stessa cosa, sospensione per una ventina di giorni, in un anno che non è detto che non avrebbe vinto, per sostanze non trovate in corpo ma nella auto della squadra. Anche qui se uno partisse con tesi negazioniste, potrebbe discutere per ore, perché nessuno si erge in difesa di Zulle (che poi in seguito ha ancora corso e non si è suicidato) ? Poi negli anni successivi, non mi pare che non ci siano andati giù pesanti. Quando venne beccato Riccò venne portato diritto in gendarmerie !! Da quando c'è la legge antidoping fior di professionisti, compresi campioni del mondo in carica, sono stati indagati. Col passaporto Bio molti si sono beccati due anni di sospensione senza che venisse trovata nessuna sostanza. E sopratutto nessun campione di oggi si sognerebbe di fare un sit-in contro i controlli; se il gruppo oggi facesse una roba simile, si assicurerebbe una frittata, ma davvero tante uova dal pubblico. Se debbo pensare a tutta la vicenda, quel sit-in è stata la macchia più grave di tutte. A mio avviso i corridori non avevano capito che comunque la sensibilità del mondo sul problema stava cambiando. Comunque, per rispondere a una cosa che dicevi sopra, non è assolutamente detto che l'uso comune del doping riallinei i valori alla stessa scala ma solo più in alto, i miglioramenti possono essere profondamente differenti in base al metabolismo di base dei singoli atleti e a variazioni della ricetta. E se ci pensi è abbastanza ovvio. [/QUOTE]
Riporta citazioni...
Verifica Anti SPAM
Invia risposta
Home
Forum
Gare
Professionisti
Marco Pantani: "fu omicidio"?
Alto
Basso